（2019）粤0391民初1862号
裁判要旨
原告恒信金融与被告姬建伟签订的《小额贷款助贷服务合同》《委托划款协议》，案外人上海京汇小额贷款有限公司、上海和丰永讯金融信息服务有限公司、网银在线（北京）科技有限公司与被告姬建伟签订的《京东贷款合同》均系当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，本院予以认可。 而依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 据此，被告姬建伟有义务依照合同约定按期足额偿还借款本息。 本案中被告姬建伟借款后未能依约还款，尚欠的借款本息已由原告恒信金融代为偿还。 根据规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 考虑到在被告姬建伟收到放款金额77000元后原告恒信金融依照助贷服务合同向被告姬建伟收取了咨询费1540元、服务费14968.8元，被告姬建伟实际收到的借款本金为60491.2元，因此原告恒信金融要求被告姬建伟偿还本金60491.2元于法有据，本院予以支持。 因原约定的利息标准过高，原告恒信金融自愿将利息计算标准调整为以借款本金60491.2为基础，按年利率24%的标准自2017年10月26日计算至实际清偿之日止，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以照准。 综上，原告
摘要
深圳市恒信永利金融服务有限公司与姬建伟一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初1862号原告：深圳市恒信永利金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：钟云武，该公司总经理。 委托代理人：陈慧芳，广东融关律师事务所律师。 委托代理人：于雪飞，广东融关律师事务所律师。 被告：姬建伟。 原告深圳市恒信永利金融服务有限公司（以下简称恒……