种植、养殖回收合同纠纷 （2019）豫0923民初2873号
裁判要旨
该支欠条与原告起诉涉案两批次养殖周期严重不符，本院不予支持；标注为33、34欠条，记载内容为现金，被告认为双方为供货关系，不存在现金交易，原告对此没有合理解释，本院认为该两支欠条与本案不属同一法律关系，本院不予处理。 2、关于原告提交的所有欠条或便条中记载货品的价格问题。 被告认为欠条或便条中的货品价格均为原告单方私自添加，并不予认可，但被告确实因养殖收到并使用了原告提供的鸡苗、鸡药、饲料，且签收相应货品之时，被告对欠条或便条中未注明单价不提异议，直到庭审中提出异议；根据法律规定，双方对价款有异议的，按照订立合同之时履行地的市场价格确定；本案被告对单价提出异议，但并未举证证明原告所主张的货品价格高于市场价格；故，对原告主张的货品单价，本院予以采信。 3、关于原告回收成鸡数量及价款。 被告提供的回收成鸡证明条与原告提供的结算单中所记载的回收成鸡数量及单价高度一致，仅在2011年7月26日回收的成鸡数量与原告结算单中记载的数量存在50斤的差额，本院认为回收成鸡数量应以原告从被告回收时对成鸡的称重为准，故对被告提交的回收成鸡证明条予以确认。 因此，原告共回收被告两批次成鸡总价款为79193.
摘要
任占军与张俊超种植、养殖回收合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初2873号原告：任占军，男，1972年12月13日出生，汉族，住南乐县。 委托诉讼代理人：李章顺，濮阳市乐县明天法律服务所法律工作者。 被告：张俊超，男，1978年9月9日出生，汉族，住南乐县。 委托诉讼代理人：王利荣，河南豫石律师事务所律师。 原告任占军与被告张俊超养殖回收合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用……