合伙协议纠纷 (2016)苏03民终4225号
裁判要旨
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等合伙经营,共同劳动。本案中,杨风、刘平永签订书面合伙协议并实际共同经营,具备了个人合伙的条件。合伙关系终止或一方退伙时,全体合伙人应对合伙的财产、生产的成本、债权债务、盈利亏损等费用进行清算,对合伙期间的盈亏、债权债务做出合理公平的分配。但因双方没有建立财务账目,刘平永对杨风提供的证据也不予认可,杨风自认双方于2011年4月即解除合伙关系,至今已长达5年,一审法院目前亦无法组织双方重新进行清算。2011年12月即合伙关系解除后,杨风又给刘平永出具关于合伙清算的欠条,其虽辩称是各自核算并非最终清算结果,但其将该欠条交付刘平永的行为,也与其辩称意见不相符合。因此,杨风的诉讼请求,目前缺乏事实根据和法律依据,对其请求不予支持,杨风可待证据充分后再行主张。一审判决:驳回杨风的诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,本案中,双方均认可合伙关系于2011年4月解,但杨风主张就合伙事务双方没有进行清算,刘平永对杨风该主张不予认可,认为双方已清算完毕,且一审庭审期间提供杨风于2011年12月19日书写欠条一张予以佐证。经查,该欠条为
摘要
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等合伙经营,共同劳动。本案中,杨风、刘平永签订书面合伙协议并实际共同经营,具备了个人合伙的条件。合伙关系终止或一方退伙时,全体合伙人应对合伙的财产、生产的成本、债权债务、盈利亏损等费用进行清算,对合伙期间的盈亏、债权债务做出合理公平的分配。但因双方没有建立财务账目,刘平永对杨风提供的证据也不予认可,杨风自认双方于2011年4月即解除合伙关系,至今已长达5年,一审法院目前亦无法组织双方重新进行清算。2011年12月即合伙关系解除后,杨风又给刘平永出具关于合伙清算的欠条,其虽辩称是各自核算并非最终清算结果,但其将该欠条交付刘平永的行为,也与
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终4225号上诉人(原审原告):杨风,男,1951年5月11日生,汉族,退休,住徐州市泉山区。被上诉人(原审被告):刘平永,男,1964年7月8日生,汉族,无业,住徐州市。委托诉讼代理人:罗吉甫,江苏达谕律师事务所律师。上诉人杨风因与被上诉人刘平永合伙协议纠纷一案,不服徐州市泉山区人民法院(2015)泉民初字第5067号民事判决,向本院……