民间借贷纠纷 (2019)皖17民终981号
裁判要旨
合法的民间借贷关系应受法律保护。王长根向刘芳出具的二份借条,共计金额189800元。王长根对其出具该二份借条的真实性不持异议,但辩称其中借款金额59800元系前期借款利息,出具借款金额130000元的借条系前期借款换据行为,且款已全部还清。刘芳诉求的该二笔借款,虽然没有直接的银行转账凭证,但王长根对借条的真实性予以认可,仅辩称系前期利息和借款,因双方之间自2013年7月至2018年元月期间频繁发生大笔资金往来款,不管刘芳诉求的该二笔款项是前期利息还是借款,王长根在2018年10月1日与刘芳进行了结算,且向刘芳出具上述借条的行为,足以证明刘芳诉求的二笔借款均真实存在。关于王长根抗辩所借刘芳的款项已全部还清的意见,一审法院从2018年10月1日之后双方的银行流水,以及2019年2月26日达成的还款计划,结合双方之间的微信聊天记录以及在2019年4月12日王长根通过微信转账方式给付刘芳13000元的行为来看,王长根并未还清刘芳借款。至于王长根抗辩还款计划系刘芳自行打印好让其签名,但王长根作为完全民事行为能力人,应当明白其在还款计划上签名的意义及应当承担的责任,对其抗辩理由不予采纳。对刘芳诉求
摘要
合法的民间借贷关系应受法律保护。王长根向刘芳出具的二份借条,共计金额189800元。王长根对其出具该二份借条的真实性不持异议,但辩称其中借款金额59800元系前期借款利息,出具借款金额130000元的借条系前期借款换据行为,且款已全部还清。刘芳诉求的该二笔借款,虽然没有直接的银行转账凭证,但王长根对借条的真实性予以认可,仅辩称系前期利息和借款,因双方之间自2013年7月至2018年元月期间频繁发生大笔资金往来款,不管刘芳诉求的该二笔款项是前期利息还是借款,王长根在2018年10月1日与刘芳进行了结算,且向刘芳出具上述借条的行为,足以证明刘芳诉求的二笔借款均真实存在。关于王长根抗辩所借刘芳的款项
正文(节选)
安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖17民终981号 上诉人(原审被告):王长根,男,1962年3月18日出生,汉族,住安徽省东至县。 委托诉讼代理人:于建希,男,1961年12月21日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。 被上诉人(原审原告):刘芳,女,1974年8月25日出生,汉族,住安徽省东至县。 上诉人王长根因与被上诉人刘芳民间借贷纠纷一案,不服安徽省东至县人民法院(……