装饰装修合同纠纷 （2021）吉01民终2033号

王红红、董浩作为甲方与唐晓瑞作为乙方于2020年8月18日所签订的《房屋装修合同》因唐晓瑞不具备专业装修施工资质，故双方所签订的《房屋装修合同》应属无效，故王红红与董浩主张的解除双方之间所签订的《房屋装修合同》法院不予支持。上述合同无效后，唐晓瑞施工未完成自行退场，应将剩余款项返还王红红及董浩。因唐晓瑞自认对案涉装修花费三万多，且王红红、董浩主张退还工程款五万元，故法院予以支持。关于王红红、董浩所主张的违约金18万元，因该违约金过高，且王红红、董浩并未提实际损失证据，故法院保护其实际损失，即剩余款项50000元自2020年9月13日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、唐晓瑞于判决生效后立即返还王红红、董浩款项50000元及利息（利息自2020年9月13日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回王红红、董浩的其他诉讼请

王红红、董浩作为甲方与唐晓瑞作为乙方于2020年8月18日所签订的《房屋装修合同》因唐晓瑞不具备专业装修施工资质，故双方所签订的《房屋装修合同》应属无效，故王红红与董浩主张的解除双方之间所签订的《房屋装修合同》法院不予支持。上述合同无效后，唐晓瑞施工未完成自行退场，应将剩余款项返还王红红及董浩。因唐晓瑞自认对案涉装修花费三万多，且王红红、董浩主张退还工程款五万元，故法院予以支持。关于王红红、董浩所主张的违约金18万元，因该违约金过高，且王红红、董浩并未提实际损失证据，故法院保护其实际损失，即剩余款项50000元自2020年9月13日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终2033号上诉人（一审原告）：董浩，男，汉族，1989年6月25日出生，住长春市宽城区。上诉人（一审原告）：王红红，女，汉族，1989年3月11日出生，住长春市绿园区。二上诉人共同委托诉讼代理人：薛亚云，吉林雅成律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：邹平，吉林雅成律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：唐晓瑞，男，汉族，1982年……