生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）青01民终1039号

一审认定事实不清，证据不足，可能影响案件正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销青海省大通回族土族自治县人民法院（2016）青0121民初109号民事判决；二、本案发回青海省大通回族土族自治县人民法院重审。罗为成、杨某甲预交的二审案件受理费10846元，退回罗某甲、杨某甲。审判长　李　冰审判员　马轶强审判员　元丹措二〇一六年十一月三日书记员　喇雅宁附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：…………（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审法院重审，或者查清事实后改判；…… 来自：www.

一审认定事实不清，证据不足，可能影响案件正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销青海省大通回族土族自治县人民法院（2016）青0121民初109号民事判决；二、本案发回青海省大通回族土族自治县人民法院重审。罗为成、杨某甲预交的二审案件受理费10846元，退回罗某甲、杨某甲。审判长　李　冰审判员　马轶强审判员　元丹措二〇一六年十一月三日书记员　喇雅宁附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：…………（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审法院重审，或者查清事实后改判

青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)青01民终1039号上诉人（原审原告）：罗某甲，男，汉族。上诉人（原审原告）：杨某甲，女，汉族。委托代理人：马生福，青海朔山律师事务所律师被上诉人（原审被告）：大通康乐旅游文化体育开发有限公司，住所地：青海省西宁市大通县东峡镇康乐村。法定代表人：马福庆，该公司总经理。托代理人：阿怀有，男，蒙古族，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：大通回族土族……