生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）桂06民终202号

杜福敏殴打骆某致其重伤后治疗无效而亡，杜福敏应赔偿骆文新、杨珍损失。杜福敏对骆文新、杨珍的诉请予以认可，该院予以确认。另，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”骆文新、杨珍提供的证据不足以证实杜福艺为本案共同侵权人，骆文新、杨珍诉请杜福艺与杜福敏承担共同赔偿责任不符合法律规定，该院不予支持。综上，判决：一、杜福敏赔偿骆文新、杨珍损失232550元；二、驳回骆文新、杨珍的其他诉讼请求。案件受理费4788元（缓交），由杜福敏负担。二审中，当事人没有新证据提交。本院对一审查明的事实予以确认。本案的争议焦点为：杜福艺是否参与殴打骆某，其对骆文新、杨珍的各项损失是否应承担相应的赔偿责任。本院认为，一审法院作出的（2015）东刑初字第64号刑事附带民事裁判文书，认定杜福敏因琐事与另一同案人殴打骆某，并将骆某打成重伤的事实，除了一个证人能证明该另一同案人为杜福艺外，其他证

杜福敏殴打骆某致其重伤后治疗无效而亡，杜福敏应赔偿骆文新、杨珍损失。杜福敏对骆文新、杨珍的诉请予以认可，该院予以确认。另，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”骆文新、杨珍提供的证据不足以证实杜福艺为本案共同侵权人，骆文新、杨珍诉请杜福艺与杜福敏承担共同赔偿责任不符合法律规定，该院不予支持。综上，判决：一、杜福敏赔偿骆文新、杨珍损失232550元；二、驳回骆文新、杨

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂06民终202号上诉人（原审原告）：骆文新。上诉人（原审原告）：杨珍。委托诉讼代理人：陆尚河，北京市尚衡律师事务所广西分所律师。被上诉人（原审被告）：杜福敏。被上诉人（原审被告）：杜福艺。上诉人骆文新、杨珍因与杜福敏、杜福艺生命权纠纷一案，不服东兴市人民法院（2016）桂0681民初1258号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017……