生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）三民终字第00794号

被告刘恒昌在承建被告冯长海的房屋工程时，让史玉梅找来原告陈俊英等六人共同从事捆扎钢筋时事宜，原、被告之间形成了雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，原告陈俊英在施工过程中受到的伤害，被告刘恒昌应当承担赔偿责任，而被告冯长海在将其建房事宜承包给被告刘恒昌时，刘恒昌不具有相应的建房资质，故作为发包人冯长海应当承担连带赔偿责任。另外，原告作为完全民事行为能力人，在从事雇佣活动中未尽到安全注意义务，造成损伤后果，其本身存在一定过错，应承担部分责任，本院酌定为20%。对于原告的损失本院认定为：医疗费8141.93元、误工费11700.8元（56.8元／天×206天，结合原告受伤情况及其出院医嘱休息半年，认定其误工时间为206天）、住院伙食补助费520元（20元／天×26天）、营养

被告刘恒昌在承建被告冯长海的房屋工程时，让史玉梅找来原告陈俊英等六人共同从事捆扎钢筋时事宜，原、被告之间形成了雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，原告陈俊英在施工过程中受到的伤害，被告刘恒昌应当承担赔偿责任，而被告冯长海在将其建房事宜承包给被告刘恒昌时，刘恒昌不具有相应的建房资质，故作为发包人冯长海

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民终字第00794号上诉人（原审被告）刘恒昌，男，1968年4月6日生，汉族，农民，住卢氏县范里镇苗村*组，身份证号码：4112241968********。被上诉人（原审原告）陈俊英，女，1958年4月17日生，汉族，农民，住河南省卢氏县范里镇范里村*组，身份证号码：4112241958********。委托代理人张彩婷，卢氏县东明法律服……