（2017）湘11行终255号

蓝地税复〔2016〕1号不予受理行政复议申请决定因程序违法已被一审法院以（2016）湘1126行初71号行政判决撤销，该判决已经发生法律效力。其后，上诉人蓝山县地方税务局于2017年6月1日作出蓝地税复更〔2016〕1号行政复议更正通知，对蓝地税复〔2016〕1号不予受理行政复议申请决定进行更正。此时，蓝地税复更〔2016〕1号行政复议更正通知书的更正对象已经不存在，故蓝山县地方税务局据此作出蓝地税复〔2016〕1-1号不予受理行政复议申请决定，属主要证据不足，依法应当予以撤销，一审判决结果并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人蓝山县地方税务局负担。本判决为终审判决。审判长　曾　辉审判员　王焕江审判员　周文静二〇一七年十二月二十八日书记员　陈恒首附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误

蓝地税复〔2016〕1号不予受理行政复议申请决定因程序违法已被一审法院以（2016）湘1126行初71号行政判决撤销，该判决已经发生法律效力。其后，上诉人蓝山县地方税务局于2017年6月1日作出蓝地税复更〔2016〕1号行政复议更正通知，对蓝地税复〔2016〕1号不予受理行政复议申请决定进行更正。此时，蓝地税复更〔2016〕1号行政复议更正通知书的更正对象已经不存在，故蓝山县地方税务局据此作出蓝地税复〔2016〕1-1号不予受理行政复议申请决定，属主要证据不足，依法应当予以撤销，一审判决结果并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原

湖南省永州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）湘11行终255号上诉人（原审被告）：蓝山县地方税务局。法定代表人：杨纯位，该局局长。委托诉讼代理人：彭建文，系蓝山县地方税务局法规科副科长。委托诉讼代理人：汤琼湘，系永州市地方税务局公职律师。被上诉人（原审原告）：永州市蓝海房地产开发有限责任公司。诉讼代表人：湖南人和人（永州）律师事务所，该公司破产管理人。负责人：张容，该律师事务所主任。委托……