买卖合同纠纷 （2018）粤20民终1615号

乔森公司未举证实际损失属于认定事实不清。即使无法认定实际损失，因雄纳公司承诺愿意承担50000元的补偿，故也应当在50000元的赔偿金额以上对乔森公司的损失进行认定。雄纳公司向一审法院起诉请求：判令乔森公司向雄纳公司支付货款378052.12元及利息（从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至清偿之日止）。乔森公司向一审法院答辩并反诉称，对于雄纳公司主张的货款378052.12元不确认，双方对货款并无对账确认，因此货款金额应以雄纳公司提供的送货单据为准。乔森公司的产品因使用雄纳公司的LED5730/0.5W灯珠产品后，出现灯珠批量烧毁的情况，并因此导致乔森公司的LED球泡灯产品损毁及无法使用。出现客户投诉及陆续退货的情况后，乔森公司要求雄纳公司处理其产品存在的质量问题，雄纳公司也将存在质量问题的部分产品取回进行检测。但后来雄纳公司回复乔森公司，其LED灯珠产品质量不存在问题，出现灯珠烧毁的原因出在乔森公司产品自身，雄纳公司同意补偿乔森公司5万元损失。之后乔森公司委托具有资质的第三方鉴定机构对雄纳公司灯珠产品进行检测，发现雄纳公司的灯珠产品存在以次充好的情况，从而导致乔森公司的产品出现灯珠烧毁

乔森公司未举证实际损失属于认定事实不清。即使无法认定实际损失，因雄纳公司承诺愿意承担50000元的补偿，故也应当在50000元的赔偿金额以上对乔森公司的损失进行认定。雄纳公司向一审法院起诉请求：判令乔森公司向雄纳公司支付货款378052.12元及利息（从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至清偿之日止）。乔森公司向一审法院答辩并反诉称，对于雄纳公司主张的货款378052.12元不确认，双方对货款并无对账确认，因此货款金额应以雄纳公司提供的送货单据为准。乔森公司的产品因使用雄纳公司的LED5730/0.5W灯珠产品后，出现灯珠批量烧毁的情况，并因此导致乔森公司的LED球泡灯产品损毁及无法使用。出现客

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤20民终1615号上诉人（原审原告、反诉被告）：中山市雄纳五金照明科技有限公司，住所地广东省中山市小榄镇宝丰怡明北路**之二、三、四（增设1处经营场所：中山市小榄镇宝成路15号之三）。法定代表人：颜志雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜朝阳，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯兴，广东凯行律师事务所实习律师。上诉人（原审被告、反诉原告）……