医疗损害责任纠纷 (2014)通中民终字第343号

案号
(2014)通中民终字第343号
法院
吉林省通化市中级人民法院
案由
医疗损害责任纠纷
年份
2014
地域
吉林省通化市
裁判日期
2014-08-24

裁判要旨

张焕义所依据的证据为长春市司法鉴定中心长司法医鉴(2002)212号意见书,并指出二0六医院篡改病历,而要求二0六医院承担赔偿责任。长春市司法鉴定中心长司法医鉴(2002)212号意见书为张焕义单方委托,二0六医院不予认可,故该鉴定不符合法定程序,效力不能认定。张焕义指出二0六医院篡改病历,但并无相关证据证明,故张焕义所主张事实无法支持。经通化市医学会医鉴字(2006)第84号鉴定意见,二0六医院无责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”。判决:驳回张焕义的诉讼请求。案件诉讼费6,200.00元(原告已付2,000.00元)由张焕义承担。张焕义不服原审判决,理由为:原审认定事实错误,采信证据错误,适用法律不当。一、原审判决写到:张焕义所依据的长春市司法鉴定中心的长司法医鉴(2005)212号意见书为张焕义单方委托,二0六医院不予认可,故该鉴定不符合法定程序,效力不能认定。其认为:原审判决的上

摘要

张焕义所依据的证据为长春市司法鉴定中心长司法医鉴(2002)212号意见书,并指出二0六医院篡改病历,而要求二0六医院承担赔偿责任。长春市司法鉴定中心长司法医鉴(2002)212号意见书为张焕义单方委托,二0六医院不予认可,故该鉴定不符合法定程序,效力不能认定。张焕义指出二0六医院篡改病历,但并无相关证据证明,故张焕义所主张事实无法支持。经通化市医学会医鉴字(2006)第84号鉴定意见,二0六医院无责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张

正文(节选)

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)通中民终字第343号上诉人(原审原告):张焕义,男,汉族,现住通化市。委托代理人:赵超,吉林衡丰律师事务所律师,代理权限为一般诉讼代理。被上诉人(原审被告):中国人民解放军第二0六医院,住所地:通化市新华大街4539号。法定代表人:朱孟军,职务:院长。委托代理人:王世东,该院医务处助理,代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解、上诉、反……