申请撤销仲裁裁决 （2017）京02民特158号

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销；《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条规定：当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，法院不予支持。本案中，华清公司所提的仲裁庭认定事实没有依据及仲裁裁决结果错误等撤销仲裁裁决的事由均不是《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的事由，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条规定,本院对华清公司的上述主张不予支持。华清公司以仲裁庭认定事实错误及仲裁裁决结果错误为由进而主张仲裁员枉法裁决，缺乏依据，本院不予采信。

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销；《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条规定：当事人以不属于仲裁法第五

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民特158号申请人：北京华清威视科技有限公司，住所地北京市东城区和平里东街11号37号楼213-C3号。法定代表人：陈小兵，执行董事。委托诉讼代理人：刘旭，北京格通律师事务所律所。被申请人：北京源大医疗科技股份有限公司，住所地北京市大兴区金苑路甲15号6幢7层721室。法定代表人：曹力峰，董事长。委托诉讼代理人：王丽丽，北京市华茂硅谷律师事……