买卖合同纠纷 （2021）渝02民终128号

贵州四建与巫山经营部签订《成品油供应协议》后，委托秦长生办理成品油购买、电子提单申领、保管、开具发票等事项，秦长生与贵州四建之间委托合同关系成立，且合法有效，应受法律保护。秦长生在处理委托事务中，基于其特殊身份即巫山经营部橇装加油站负责人，为贵州四建垫付了油款34980.69元，贵州四建作为委托人，应当承担给付责任。秦长生为贵州四建垫付的油款，贵州四建应当支付资金占用期间的利息。但秦长生要求按照年利率6%计算利息，缺乏事实依据，可参照秦长生起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。贵州四建于2018年5月8日、2018年6月19日分别向巫山经营部付款35100元，后又由秦长生将该款转回，其目的是为了获得现金加油部分的增值税专用发票，不能视为贵州四建向巫山经营部支付的价款。秦长生基于贵州四建的委托，与文萍就贵州四建向巫山经营部所支付的价款、日常加油数量及应当支付的价款所进行的结算，就是秦长生与贵州四建之间的结算。贵州四建的辩解理由，缺乏事实依据，不予采纳。文萍、杨寿猛作为贵州四建的工作人员，其向秦长生加油签字的行为，属履行职务行为，其行为后果应当由贵州四建承担，文萍、杨寿猛个人

贵州四建与巫山经营部签订《成品油供应协议》后，委托秦长生办理成品油购买、电子提单申领、保管、开具发票等事项，秦长生与贵州四建之间委托合同关系成立，且合法有效，应受法律保护。秦长生在处理委托事务中，基于其特殊身份即巫山经营部橇装加油站负责人，为贵州四建垫付了油款34980.69元，贵州四建作为委托人，应当承担给付责任。秦长生为贵州四建垫付的油款，贵州四建应当支付资金占用期间的利息。但秦长生要求按照年利率6%计算利息，缺乏事实依据，可参照秦长生起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。贵州四建于2018年5月8日、2018年6月19日分别向巫山经营部付款35100元，后又由秦长生将该款转

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝02民终128号上诉人（原审被告）：贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区望城路**，统一社会信用代码91520000214411630D。法定代表人：何永安，董事长。委托诉讼代理人：朱海明，男，贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司职工。被上诉人（原审原告）：秦长生，男，1965年10月29日出生，汉族，住重庆市巫山县。……