离婚纠纷 （2014）泉民终字第1146号

被上诉人刘某某曾于2013年3月22日向原审法院起诉要求与上诉人陈某某离婚，经法院调解劝和，被上诉人刘某某于2013年4月19日撤回起诉。但撤诉后，双方没有共同生活，夫妻关系并未改善，被上诉人刘某某于2013年11月4日再次向原审法院提起诉讼，请求判令准许双方离婚。经原审法院调解劝和，被上诉人坚决要求与上诉人离婚，双方已无和好可能，原审认定上诉人与被上诉人夫妻感情确已破裂，并判决准予双方离婚正确。上诉人二审中提出不同意离婚，但未能举证证明夫妻感情尚未破裂，其请求判准离婚的理由并不充分，本院不予支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”因双方感情确已破裂，原审判决根据上述法律规定，判决准予双方离婚，适用法律并无不当，上诉人称原审适用法律错误，不能成立，本院不予采纳。上诉人未能提供证据证明结婚时被上诉人收取聘金28800元，礼金3600元，对其主张，本院不予采纳。

被上诉人刘某某曾于2013年3月22日向原审法院起诉要求与上诉人陈某某离婚，经法院调解劝和，被上诉人刘某某于2013年4月19日撤回起诉。但撤诉后，双方没有共同生活，夫妻关系并未改善，被上诉人刘某某于2013年11月4日再次向原审法院提起诉讼，请求判令准许双方离婚。经原审法院调解劝和，被上诉人坚决要求与上诉人离婚，双方已无和好可能，原审认定上诉人与被上诉人夫妻感情确已破裂，并判决准予双方离婚正确。上诉人二审中提出不同意离婚，但未能举证证明夫妻感情尚未破裂，其请求判准离婚的理由并不充分，本院不予支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第1146号上诉人（原审被告）陈某某，男，1987年9月8日出生，汉族，户籍住址福建省南安市，现住广东省中山市，。被上诉人（原审原告）刘某某，女，1986年5月27日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人潘岁来，福建竞得律师事务所律师。上诉人陈某某因与被上诉人刘某某离婚纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2013）南民初字第6413号民……