（2015）二中民终字第00562号

医疗机构的医务人员在诊疗活动中未尽注意义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。由于医疗纠纷涉及医学专业问题，一般需由专门机构对医疗行为是否存在过错及与患者所诉的损害后果是否存在因果关系进行评判。司法鉴定意见书是人民法院审理此类纠纷的重要证据。原审法院审理本案过程中，已经按照规定程序，委托法大鉴定所对本病例进行了鉴定。该鉴定所已经就本病例进行了鉴定，出具了鉴定意见书，鉴定人针对双方当事人提出的异议还出庭接受了质询。特别是二审程序中，鉴定人就李志、李肃清针对鉴定程序、鉴定是否有漏项、鉴定结论依据、责任参与度等方面提出的诸多问题，逐一给予了解答。李志、李肃清虽仍持有异议，但没有提供足以推翻鉴定结论及鉴定人出庭接受质询时所发表意见的证据，本院对于上述鉴定意见书的证明效力予以认定。李志、李肃清申请重新鉴定，但其提出的理由不符合法定条件，本院对其此项申请不予支持。根据鉴定意见书分析意见可见：二炮医院对于王凤芝肠梗阻诊断延误、治疗失当；治疗过程中对于王凤芝双手Ⅲ度烫伤属于护理上的失误。王凤芝死亡原因主要是自身疾病及高龄、基础病多等自身基础健康状况不良所致，二炮医院对急性不完全性肠梗阻医疗失当

医疗机构的医务人员在诊疗活动中未尽注意义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。由于医疗纠纷涉及医学专业问题，一般需由专门机构对医疗行为是否存在过错及与患者所诉的损害后果是否存在因果关系进行评判。司法鉴定意见书是人民法院审理此类纠纷的重要证据。原审法院审理本案过程中，已经按照规定程序，委托法大鉴定所对本病例进行了鉴定。该鉴定所已经就本病例进行了鉴定，出具了鉴定意见书，鉴定人针对双方当事人提出的异议还出庭接受了质询。特别是二审程序中，鉴定人就李志、李肃清针对鉴定程序、鉴定是否有漏项、鉴定结论依据、责任参与度等方面提出的诸多问题，逐一给予了解答。李志、李肃清虽仍持有异议，但没有提供足以推翻鉴

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第00562号上诉人（原审原告）李肃清，女，1955年10月26日生。委托代理人姜迪阳（李肃清之夫），1951年12月19日出生。上诉人（原审原告）李志，男，1923年11月15日出生。上列二上诉人之共同委托代理人李圣，北京至普律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民解放军第二炮兵总医院，住所地北京市西城区新街口外大街**号。法定代……