买卖合同纠纷 （2017）京01民终1912号

生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。首先，本案中原告蒋博从被告永旺公司处购买“信中”系列儿童面条，被告永旺公司为其开具购物票据，双方形成事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。其次，关于商品是否符合国家食品安全标准的问题，本案涉案商品根据其外包装中文标签上的营养成分表可知，涉案商品的钠含量和钙含量并未达到《食品安全国家标准婴幼儿谷类辅助食品GB10769-2010》对于婴幼儿谷类辅助食品中对钠含量和钙含量的标准。对此，食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。被告永旺公司辩称因产品外包装并未标注婴幼儿谷物类辅助食品，故该产品不属于婴幼儿谷物类辅助食品，该院认为,是否属于婴幼儿谷物类辅助食品应当以产品本身的属性进行认定，而非仅以产品是否标识进行认定。本案中的“信中”系列儿童面条应属于煮熟后方可食用的谷类辅助食品，且该产品外包装上明确注明了“适合6个月及以上宝宝”，故该产品适用范围包含婴幼儿，应符合

生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。首先，本案中原告蒋博从被告永旺公司处购买“信中”系列儿童面条，被告永旺公司为其开具购物票据，双方形成事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。其次，关于商品是否符合国家食品安全标准的问题，本案涉案商品根据其外包装中文标签上的营养成分表可知，涉案商品的钠含量和钙含量并未达到《食品安全国家标准婴幼儿谷类辅助食品GB10769-2010》对于婴幼儿谷类辅助食品中对钠含量和钙含量的标准。对此，

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终1912号上诉人（原审被告）：永旺商业有限公司，住所地北京市昌平区北清路1号院1号楼。法定代表人：古泽康之，总经理。委托诉讼代理人：张秋松，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：蒋博，男，1991年4月23日出生，汉族，住河北省三河市。上诉人永旺商业有限公司（以下简称永旺公司）因与被上诉人蒋博买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（……