建设工程施工合同纠纷 （2016）黔27民终1654号

原告与被告吴应喜、特久公司口头商议将土石方工程合同转让，被告吴应喜、特久公司收到原告的合同转让定金50万元，实际是双方约定合同转让后原告依照实际施工工程方量按1元/m3计算先行支付的工程收益提成款，因双方原估计工程方量有300万方，故先行支付50万元。由于原告转让得该工程后，该项目自始至终未施工，原告完成的土石方工程方量为0，则被告特久公司、吴应喜应该收取的工程收益提成款亦为0，故被告特久公司、吴应喜应该将原告先行支付的工程收益提成款50万元退回原告。由于被告刘立新、岑小燕未得到这50万元，故不承担连带返还责任。被告吴应喜是代表被告特久公司跟原告实际收到这50万元，且被告吴应喜是该公司主要股东，故被告特久公司、吴应喜应共同承担连带返还责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告重庆特久劳务有限责任公司、吴应喜在判决生效之日起十日内返还原告屠启民合同转让定金50万元；二、驳回原告屠启民的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》

原告与被告吴应喜、特久公司口头商议将土石方工程合同转让，被告吴应喜、特久公司收到原告的合同转让定金50万元，实际是双方约定合同转让后原告依照实际施工工程方量按1元/m3计算先行支付的工程收益提成款，因双方原估计工程方量有300万方，故先行支付50万元。由于原告转让得该工程后，该项目自始至终未施工，原告完成的土石方工程方量为0，则被告特久公司、吴应喜应该收取的工程收益提成款亦为0，故被告特久公司、吴应喜应该将原告先行支付的工程收益提成款50万元退回原告。由于被告刘立新、岑小燕未得到这50万元，故不承担连带返还责任。被告吴应喜是代表被告特久公司跟原告实际收到这50万元，且被告吴应喜是该公司主要股东

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民终1654号上诉人（原审被告）：吴应喜，男，1970年9月11日生，汉族，重庆市人，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：雷志江、张靖，重庆四方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：屠启民，男，1969年12月24日生，布依族，贵州省都匀市人，户籍地贵州省都匀市，现住独山县。委托诉讼代理人：柳玉勇，贵州子为律师事务所律师。原审被……