买卖合同纠纷 （2015）渝一中法民终字第04589号

新湘经营部与北城公司签订的《板材供需合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。新湘经营部按照合同约定向北城公司东邦·城市花园二期工程供应了木模板，北城公司未按合同约定支付货款，已构成违约，根据庭审查明的事实，新湘经营部共向北城公司东邦·城市花园二期工程供应1830＊915＊120-130木模板11510张，供应1830＊915＊140-150木模板2500张，北城公司共拖欠货款770785元未支付，新湘经营部诉请北城公司支付货款770785元并支付资金占用利息的诉讼请求（以770785元为基数，从2014年10月16日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍计算至付清时止），符合双方合同约定，一审法院予以支持。北城公司提出的新湘经营部未开具发票，违约金过高等抗辩意见，一审法院认为新湘经营部是否开具发票并非北城公司支付货款的条件，新湘经营部亦主动将违约金调减为按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍计算，符合相关法律规定及合同约定，故一审法院对北城公司的上述抗辩意见不予采信。新湘经营部诉请北城公司支付合川区盐井还建房项目所用木模板1899张（单间

新湘经营部与北城公司签订的《板材供需合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。新湘经营部按照合同约定向北城公司东邦·城市花园二期工程供应了木模板，北城公司未按合同约定支付货款，已构成违约，根据庭审查明的事实，新湘经营部共向北城公司东邦·城市花园二期工程供应1830＊915＊120-130木模板11510张，供应1830＊915＊140-150木模板2500张，北城公司共拖欠货款770785元未支付，新湘经营部诉请北城公司支付货款770785元并支付资金占用利息的诉讼请求（以770785元为基数，从2014年10月16日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第04589号上诉人（原审被告）：北城致远集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号。法定代表人：曹兴平，董事长。委托代理人：王玺玉，北城致远集团有限公司员工。委托代理人：唐巧莲，北城致远集团有限公司员工。被上诉人（原审原告）：九龙坡区中梁山新湘中建材经营部，经营场所重庆市九龙坡区华岩镇幸福村二社。个体工商户经营者：李荣，……