（2016）豫71行初453号

引起本案争议的系惠济区政府注销土地行政登记的行政行为，惠济区政府并未对陈忠杰进行土地行政登记，亦不存在作出注销集体土地建设用地使用证的行政行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，原告李银芝提起行政诉讼没有事实和法律依据，故其提起行政诉讼不符合起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告李银芝的起诉。案件受理费50元，退回原告李银芝。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并提交副本一式十份，上诉于河南省高级人民法院。审　判　长　　王　伟审　判　员　　谢玉清审　判　员　　赵　艳审　判　员　　吴林轶审　判　员　　王　伟二〇一六年九月二十八日代理书记员　　崔俊蕾代理书记员　　张园园附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……。 搜索“”

引起本案争议的系惠济区政府注销土地行政登记的行政行为，惠济区政府并未对陈忠杰进行土地行政登记，亦不存在作出注销集体土地建设用地使用证的行政行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，原告李银芝提起行政诉讼没有事实和法律依据，故其提起行政诉讼不符合起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告李银芝的起诉。案件受理费50元，退回原告李银芝。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并提交副本一式十份，上诉于河南省高级人民法院。审　判　长　　王　伟审　判　员　　谢玉清审　判　员　　赵　艳

郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2016）豫71行初453号原告李银芝，女，1975年11月24日出生，汉族。委托代理人范家华，北京市振邦律师事务所律师。被告郑州市惠济区人民政府，住所地郑州市惠济区。法定代表人马军，区长。委托代理人郭文飞，郑州市惠济区国土资源局工作人员。委托代理人马国杰，河南千业律师事务所律师。原告李银芝因要求确认被告郑州市惠济区人民政府（以下简称惠济区政府）注销土地行政……