侵权责任纠纷 （2017）粤16民终912号

一、关于曾凡娣主张德立公司赔偿因对其延误救治造成的经济损失的问题。首先，曾凡娣发病于2016年1月14日7︰30左右，德立公司知悉后，随即派员工谢某将曾凡娣送往河源市人民医院救治，根据德立公司提交的《河源市人民医院门诊工作日志》，曾凡到河源市人民医院急诊科就诊的时间是08︰52分，综合考虑曾凡娣的发病时间、德立公司知悉时间、从发病地点到河源市人民医院的距离、挂号等因素，认定德立公司已在合理的时间内将曾凡娣送达医院救治，故曾凡娣主张德立公司对其存在延误救治的情形，不予采纳。其次，曾凡娣于2014年已被诊断患有风湿性心脏病，在本案中，曾凡娣未能提供充分的证据证实其发病与德立公司存在因果关系，故曾凡娣请求德立公司对其损失承担赔偿责任，理据不足，不予支持。二、关于曾凡娣提出解除与德立公司的劳动关系的问题。解除劳动关系，属于劳动争议纠纷，依照法律的规定，应先行提起劳动仲裁，曾凡娣直接提起诉讼，不符合法律规定，不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之定，于2017年4月18日作出如下判决：驳回曾凡娣的全部诉讼请求。案件受理费4300

一、关于曾凡娣主张德立公司赔偿因对其延误救治造成的经济损失的问题。首先，曾凡娣发病于2016年1月14日7︰30左右，德立公司知悉后，随即派员工谢某将曾凡娣送往河源市人民医院救治，根据德立公司提交的《河源市人民医院门诊工作日志》，曾凡到河源市人民医院急诊科就诊的时间是08︰52分，综合考虑曾凡娣的发病时间、德立公司知悉时间、从发病地点到河源市人民医院的距离、挂号等因素，认定德立公司已在合理的时间内将曾凡娣送达医院救治，故曾凡娣主张德立公司对其存在延误救治的情形，不予采纳。其次，曾凡娣于2014年已被诊断患有风湿性心脏病，在本案中，曾凡娣未能提供充分的证据证实其发病与德立公司存在因果关系，故曾凡

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤16民终912号上诉人（原审原告）：曾凡娣，女，汉族，1968年7月7日出生，住广东省和平县。委托诉讼代理人：李永才，广东盈美律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河源市德立峻邦皮件有限公司。住所地：广东省河源市源城区高埔岗工业区。法定代表人：骆培源，该公司总经理。委托诉讼代理人：李朝阳，广东东江勤诚律师事务所律师。上诉人曾凡娣因与被上诉人河……