金融借款合同纠纷 （2013）咸民终字第00904号

上诉人长安银行股份有限公司咸阳分行在原审已向法院提供了被告的工商档案资料及个人身份资料，被告明确，又《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告地址无法送达应如何处理问题的批复》规定，人民法院依据原告起诉时提供的被告地址无法送达或留置送达的，应当要求原告补充材料，原告因客观原因不能补充或者依据原告补充材料仍不能确定被告地址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉。故原审法院裁定驳回上诉人起诉错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告地址无法送达应如何处理问题的批复》之规定，裁定如下：一、撤销陕西省咸阳市秦都区人民法院（2013）咸秦民初字第00348号民事裁定；二、指令陕西省咸阳市秦都区人民法院对本案进行审理。审　判　长　　蔡　昕代理审判员　　张丽艳代理审判员　　王　磊二〇一三年七月二十六日书　记　员　　蒋　楠 更多数据：www.

上诉人长安银行股份有限公司咸阳分行在原审已向法院提供了被告的工商档案资料及个人身份资料，被告明确，又《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告地址无法送达应如何处理问题的批复》规定，人民法院依据原告起诉时提供的被告地址无法送达或留置送达的，应当要求原告补充材料，原告因客观原因不能补充或者依据原告补充材料仍不能确定被告地址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉。故原审法院裁定驳回上诉人起诉错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告地址无法送达应如何处理问题的批复》

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）咸民终字第00904号上诉人（原审原告）长安银行股份有限公司咸阳分行，住所地咸阳市秦都区世纪大道55号启迪科技会展中心。负责人梁保平，该行行长。委托代理人魏树新、孙喜民，陕西天之骄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陕西锦荟贸易有限公司，住所地咸阳市人民东路30号秦峰大厦9层C号。法定代表人杨加艺，公司经理。被上诉人（原审被告）陕西明瑞农业发展……