（2017）冀05行终307号

嘉昌房地产开发有限公司于2007年和2009年分别取得包括上诉人庄增起房屋在内区域的拆迁许可证。根据2011年1月21日施行的《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条规定：“本条例施行前已依法取得房屋折迁许可证的项目，继续沿用原有的规定办理，但政府不得责成有关部门强制折迁”。因涉案房屋拆迁行为发生在《国有土地上房屋征收与补偿条例》之前，故根据上述法律规定，应适用当时的《城市房屋拆迁管理条例》及《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》。本案上诉人庄增起因嘉昌房地产开发有限公司不与其签订拆迁补偿协议，向邢台市房屋征收与补偿办公室申请拆迁行政裁决，根据《城市房屋折迁行政裁决工作规程》第八条第一款：“有下列情形之一的，房屋折迁管理部门不予受理行政裁决申请…（四）房屋已经灭失的”规定，邢台市房屋征收与补偿办公室对庄增起作出不予受理拆迁行政裁决决定书并无不当。如果上诉人庄增起认为其合法权益受到侵害，应当通过其他法律途径予以解决。综上，上诉人庄增起的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决

嘉昌房地产开发有限公司于2007年和2009年分别取得包括上诉人庄增起房屋在内区域的拆迁许可证。根据2011年1月21日施行的《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条规定：“本条例施行前已依法取得房屋折迁许可证的项目，继续沿用原有的规定办理，但政府不得责成有关部门强制折迁”。因涉案房屋拆迁行为发生在《国有土地上房屋征收与补偿条例》之前，故根据上述法律规定，应适用当时的《城市房屋拆迁管理条例》及《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》。本案上诉人庄增起因嘉昌房地产开发有限公司不与其签订拆迁补偿协议，向邢台市房屋征收与补偿办公室申请拆迁行政裁决，根据《城市房屋折迁行政裁决工作规程》第八条第一款：“有下列

河北省邢台市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）冀05行终307号上诉人（原审原告）庄增起，男，1949年8月24日出生，汉族，初中文化，现住邢台市桥东区。被上诉人（原审被告）邢台市房屋征收与补偿办公室，住所地邢台市桥东区顺德路255号市政府东院。负责人赵非，男，办公室主任。上诉人庄增起因拆迁行政裁决一案，不服邢台经济开发区人民法院（2017）冀0591行初35号行政判决，向本院提起上诉。本……