（2016）浙07行初61号

原告称其向被告提交了被申请人为义乌市公安局的行政复议申请书，被告否认该事实。从被告向本院提供的《义乌市人民政府行政复议局收案登记表（2015年11月2日至12月1日）》看，该登记表中没有记载原告所称的上述事实。且本院在立案阶段已向原告发出《补充、补正材料一次性告知书》，要求原告补充提交“原告向被告递交过行政复议申请的凭证”，但原告至今未提供证据证明涉案的行政复议申请书已向被告递交，故其应承担举证不能的不利后果。原告的诉讼请求理由不能成立，本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告王理清的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王理清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院，并在上诉期内凭判决书到浙江省高级人民法院立案庭预交上诉受理费50元；如银行汇款，收款人为浙江省财政厅非税收入结算分户，帐号为19000101040006575401001，开户银行为农业银行杭州市西湖支行。汇款时注明原审案号。上诉案件的案件受理费未在上诉期内预交的，应当在上诉期届满后七日内预交，逾

原告称其向被告提交了被申请人为义乌市公安局的行政复议申请书，被告否认该事实。从被告向本院提供的《义乌市人民政府行政复议局收案登记表（2015年11月2日至12月1日）》看，该登记表中没有记载原告所称的上述事实。且本院在立案阶段已向原告发出《补充、补正材料一次性告知书》，要求原告补充提交“原告向被告递交过行政复议申请的凭证”，但原告至今未提供证据证明涉案的行政复议申请书已向被告递交，故其应承担举证不能的不利后果。原告的诉讼请求理由不能成立，本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告王理清的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王理清负担。如不服本判决，可

浙江省金华市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙07行初61号原告王理清。被告义乌市人民政府，住所地义乌市县前街21号。法定代表人林毅，市长。委托代理人赵国中，义乌市人民政府法制办公室工作人员。委托代理人吴晓聪，义乌市人民政府法制办公室工作人员。原告王理清与被告义乌市人民政府其他行政管理不履行法定职责一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依……