（2013）浙杭行终字第117号

《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第二条“按照《城市房屋拆迁管理条例》的规定，因拆迁人与被拆迁人就搬迁期限、补偿方式、补偿标准以及搬迁过渡方式、过渡期限等原因达不成协议，当事人申请裁决的，适用本规程”。第三条“市、县人民政府城市房屋拆迁管理部门负责本行政区域内城市房屋拆迁行政裁决工作。”杭州市房产管理局作出的杭房拆裁江字（2009）第18号《拆迁纠纷裁决书》，行政主体适格。《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第十八条第一款第（四）项“有下列情形之一的，房屋拆迁管理部门不予受理行政裁决申请：（四）房屋已经灭失的；”杭州市房产管理局作出杭房拆裁江字（2009）第18号《拆迁纠纷裁决书》所涉房屋，系是陈定贞与潘有法共有的，位于江干区闸弄口一弄14号，建成于1979年，建筑面积101.4平方米。从陈定贞等5人提供的杭州市私有房屋翻建申请表、（95）杭杂（江）证286号杭州市杂项建设工程规划许可证及其附图、注销权证实地情况调查表，可以证明潘有法在1995年申请房屋翻建时该房已被拆除。据此，杭州市房产管理局依法不能受理杭州市江干区笕桥镇闸弄口居民委员会对该房屋的裁决申请。杭州市房产管理局作出杭房拆裁江字

《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第二条“按照《城市房屋拆迁管理条例》的规定，因拆迁人与被拆迁人就搬迁期限、补偿方式、补偿标准以及搬迁过渡方式、过渡期限等原因达不成协议，当事人申请裁决的，适用本规程”。第三条“市、县人民政府城市房屋拆迁管理部门负责本行政区域内城市房屋拆迁行政裁决工作。”杭州市房产管理局作出的杭房拆裁江字（2009）第18号《拆迁纠纷裁决书》，行政主体适格。《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第十八条第一款第（四）项“有下列情形之一的，房屋拆迁管理部门不予受理行政裁决申请：（四）房屋已经灭失的；”杭州市房产管理局作出杭房拆裁江字（2009）第18号《拆迁纠纷裁决书》所涉房屋，系是陈定

浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）浙杭行终字第117号上诉人（原审第三人）杭州市江干区笕桥镇闸弄口居民委员会。法定代表人朱春琴。委托代理人钱纯仪、夏亮。被上诉人（原审原告）陈定贞。被上诉人（原审原告）潘泉宝。被上诉人（原审原告）潘泉有。被上诉人（原审原告）潘月红。被上诉人（原审原告）潘月琴。上述五被上诉人（原审原告）委托代理人袁裕来、杨昉汀，浙江之星律师事务所律师。原审被告杭州……