(2016)粤03民终13386、13387号

案号
(2016)粤03民终13386、13387号
法院
广东省深圳市中级人民法院
年份
2016
地域
广东省深圳市
裁判日期
2016-11-28

裁判要旨

王倩与蔡潮红签订的《二手房买卖合同》以及王倩与蔡潮红、谢研签订的《买方主体变更确认书》系各方真实意思表示,内容不违反法律及行政法规的效力性禁止性规定,合法有效,各方当事人均应依约履行。根据《买方主体变更确认书》的约定,谢研为涉案两套房产的买方,故王倩与谢研应按照《二手房买卖合同》及相关补充协议的约定履行各自义务。本案的争议焦点在于蔡潮红、谢研是否存在相关的违约行为,谢研要求继续履行涉案买卖合同的诉求是否应予支持。对此,原审法院认为,首先,根据《二手房买卖合同》的约定,买方应于签署合同的45日内,即2016年1月17日前付清首期款,卖方应于签署合同3日内,即2015年12月6日前办理赎楼委托公证手续;如逾期3日的,非违约方有权要求解除合同。本案中,王倩与谢研于2016年1月19日签订资金监管协议,谢研于2016年1月18日和2016年1月19日分别支付首期款,该首期款付款时间虽晚于合同约定的付款时间,但并未超过合同约定的3日宽限期,即并未构成根本违约;而王倩于2016年12月23日才办理赎楼委托公证手续,明显超过合同约定的时间及宽限期,构成根本违约;鉴于谢研并未要求解除合同,故双方买卖合

摘要

王倩与蔡潮红签订的《二手房买卖合同》以及王倩与蔡潮红、谢研签订的《买方主体变更确认书》系各方真实意思表示,内容不违反法律及行政法规的效力性禁止性规定,合法有效,各方当事人均应依约履行。根据《买方主体变更确认书》的约定,谢研为涉案两套房产的买方,故王倩与谢研应按照《二手房买卖合同》及相关补充协议的约定履行各自义务。本案的争议焦点在于蔡潮红、谢研是否存在相关的违约行为,谢研要求继续履行涉案买卖合同的诉求是否应予支持。对此,原审法院认为,首先,根据《二手房买卖合同》的约定,买方应于签署合同的45日内,即2016年1月17日前付清首期款,卖方应于签署合同3日内,即2015年12月6日前办理赎楼委托公证

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终13386、13387号上诉人(原审原告、反诉被告):王倩。委托诉讼代理人:卓圣国,广东宝城律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):蔡潮红。被上诉人(原审被告、反诉原告):谢研。两被上诉人共同委托诉讼代理人:周争锋,广东华商律师事务所律师。原审第三人:深圳市世华房地产投资顾问有限公司。法定代表人:吴军强。原审第三人:中国建设银……