股权转让纠纷 (2019)粤19民终10954号
裁判要旨
本案为股权转让纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,本院应当对夏立新上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩,本案争议焦点是:(一)双方约定的股权转让款数额是多少?(二)夏立新主张抵扣货款110560元是否有据。关于焦点一。首先,王亚军提交的《股权转让协议书》是原件,有王亚军及夏立新的签名,夏立新也确认双方先签订该《股权转让协议书》,故本院确认该《股权转让协议书》的真实性,该《股权转让协议书》记载双方同意王亚军将持有的30.67%股权作价750000元转让给夏立新。其次,夏立新主张双方签订《股权转让协议书》后,再次签订了一份《股权转让协议书》以明确股权转让款750000元的构成。而夏立新提交的《股权转让协议书》(包含270000元提成款在内),并无原件,夏立新也确认《股权转让协议书》(包含270000元提成款在内)第一页是重新打印的,第二页还是王亚军提交的《股权协议书》的第二页,重新打印的第一页涉及股权转让款750000元的构成部分与王亚军提交的《股权转让协议书》第一页不相同,且制作在后,理应给王亚军进行签字确认,但重新打印的第
摘要
本案为股权转让纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,本院应当对夏立新上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩,本案争议焦点是:(一)双方约定的股权转让款数额是多少?(二)夏立新主张抵扣货款110560元是否有据。关于焦点一。首先,王亚军提交的《股权转让协议书》是原件,有王亚军及夏立新的签名,夏立新也确认双方先签订该《股权转让协议书》,故本院确认该《股权转让协议书》的真实性,该《股权转让协议书》记载双方同意王亚军将持有的30.67%股权作价750000元转让给夏立新。其次,夏立新主张双方签订《股权转让协议书》后,再次签订了一份《股权转让协
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终10954号上诉人(原审被告):夏立新,男,1975年9月25日出生,汉族,住湖南省沅江市***************,公民身份号码为432************43X。委托诉讼代理人:王世周,广东慕正律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄庭曜,广东慕正律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):王亚军,男,1984年2月9日出生,汉族……