买卖合同纠纷 （2015）赤民一终字第2440号

王献斌、李玉文对于王献斌购买李丰海化肥、赊欠化肥款未给付及李玉文为担保人的事实均不持有异议。现王献斌上诉称其未给付化肥款是因为李丰海出售给其的化肥、种子存在质量问题，给其造成损失，故其履行抗辩权，不予支付该笔化肥款。经二审审查，王献斌、李玉文虽在种植玉米过程中称种子、化肥存有质量问题找李丰海协商，但经司法所、村委会从中协调，双方未能就该问题协商解决。而王献斌、李玉文未就种子、化肥找相关鉴定部门给予鉴定，且其提供的现有证据无法直接证明其种植的玉米被翻种是因李丰海提供的种子、化肥存在问题造成的，故原审要求其另行主张权利，并无不当，且不损害王献斌、李玉文的权利和利益。王献斌、李玉文就李丰海主张的化肥款应承担偿还责任。王献斌的上诉理由依法不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费64，由王献斌承担，邮寄费60元，由王献斌、李丰海、李玉文各承担20元。本判决为终审判决。审判长　　李子波审判员　　李国辉审判员　　孟　和二〇一六年一月十一日书记员　　孙　皓 百度搜索“”

王献斌、李玉文对于王献斌购买李丰海化肥、赊欠化肥款未给付及李玉文为担保人的事实均不持有异议。现王献斌上诉称其未给付化肥款是因为李丰海出售给其的化肥、种子存在质量问题，给其造成损失，故其履行抗辩权，不予支付该笔化肥款。经二审审查，王献斌、李玉文虽在种植玉米过程中称种子、化肥存有质量问题找李丰海协商，但经司法所、村委会从中协调，双方未能就该问题协商解决。而王献斌、李玉文未就种子、化肥找相关鉴定部门给予鉴定，且其提供的现有证据无法直接证明其种植的玉米被翻种是因李丰海提供的种子、化肥存在问题造成的，故原审要求其另行主张权利，并无不当，且不损害王献斌、李玉文的权利和利益。王献斌、李玉文就李丰海主张的化肥

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第2440号上诉人（原审被告）王献斌，男，1968年11月2日出生，汉族，农民。委托代理人冯玉涛，内蒙古大树律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李丰海，男，1969年7月28日出生，汉族，个体工商户。委托代理人于源，内蒙古广诚律师事务所律师。原审被告李玉文，女，1965年7月18日出生，蒙古族，农民。上诉人王献斌因买卖合同纠纷一……