(2016)云01刑终132号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用解释》第一条第(三)项的规定:“被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,且有证据证明曾经提出控告,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。”本案中,上诉人提交的立案材料,并不能证实应追究被起诉人的刑事责任。其提起自诉不符合人民法院直接受理的自诉案件的条件。一审裁定虽适用法律不当,但裁定不予受理并无不当,本院予以维持。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百二十九条、第二百三十三条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 虹审 判 员 万绍敏代理审判员 张丽红二〇一六年四月十九日书 记 员 叶 刚 来源:百度
摘要
根据《最高人民法院关于适用解释》第一条第(三)项的规定:“被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,且有证据证明曾经提出控告,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。”本案中,上诉人提交的立案材料,并不能证实应追究被起诉人的刑事责任。其提起自诉不符合人民法院直接受理的自诉案件的条件。一审裁定虽适用法律不当,但裁定不予受理并无不当,本院予以维持。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百二十九条、第二百三十三条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 虹审 判 员 万绍
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑终132号上诉人(原审自诉人)伍树祥,男,1968年5月13日出生,汉族。上诉人伍树祥不服云南省晋宁县人民法院作出(2015)晋法刑立字第2号刑事裁定,向本院提起上诉。原审裁定认为:因放火致人死亡的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。对可能判处有期徒刑、死刑的案件由中级人民法院管辖。一审法院对该案无管辖权;故对伍树祥的起诉不予受理。……