建设工程施工合同纠纷 (2017)豫01民终7841号
裁判要旨
佳昊公司与隋德强向原审法院提交了追加宋峰帮为被告的申请书,李军宣、徐景江、张小星不同意该追加申请,结合本案实际情况,不予准许。佳昊公司与隋德强向原审法院递交向山东省公安机关调取证据的申请书,因隋德强与宋峰帮并未被刑事立案侦查,且(2015)莱城民重初字第25号民事判决书已经认定本案相关事实,结合本案情况,不予准许。对佳昊公司辩称其与一建公司签订的合同上公章和本案所涉的委托书上的公章为隋德强及宋峰帮伪造的辩解理由,因佳昊公司亦未提供充分的证据予以证明,不予采纳。本案系建设工程施工合同纠纷,从佳昊公司出具的委托书及一建公司支付大部分款项均转账给佳昊公司账户来看,隋德强的行为应为代理行为,本案所涉合同的当事人是李军宣、徐景江、张小星与佳昊公司,故对李军宣、徐景江、张小星要求隋德强承担合同责任的诉讼请求,不予支持。因李军宣、徐景江、张小星、佳昊公司均未提供充分的证据证明李军宣、徐景江、张小星具有相应的安装资质,故李军宣、徐景江、张小星与佳昊公司签订的安装合同应为无效合同,但李军宣、徐景江、张小星向佳昊公司提供了劳务,且发包方即一建公司当庭陈述可以支付质保金,因此该工程应为合格,作为质保金的工程
摘要
佳昊公司与隋德强向原审法院提交了追加宋峰帮为被告的申请书,李军宣、徐景江、张小星不同意该追加申请,结合本案实际情况,不予准许。佳昊公司与隋德强向原审法院递交向山东省公安机关调取证据的申请书,因隋德强与宋峰帮并未被刑事立案侦查,且(2015)莱城民重初字第25号民事判决书已经认定本案相关事实,结合本案情况,不予准许。对佳昊公司辩称其与一建公司签订的合同上公章和本案所涉的委托书上的公章为隋德强及宋峰帮伪造的辩解理由,因佳昊公司亦未提供充分的证据予以证明,不予采纳。本案系建设工程施工合同纠纷,从佳昊公司出具的委托书及一建公司支付大部分款项均转账给佳昊公司账户来看,隋德强的行为应为代理行为,本案所涉合
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终7841号上诉人(原审被告):莱芜佳昊建材有限公司。法定代表人:毕继国,该公司经理。委托诉讼代理人:刘贤德,山东鲁中环宇律师事务所律师。委托诉讼代理人:王俊明,山东敬天律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李军宣,男,1971年7月4日生,汉族。被上诉人(原审原告):徐景江,男,1962年9月25日生,汉族。被上诉人(原审原告):张小……