民间借贷纠纷 (2014)张商终字第371号
裁判要旨
借款合同为实践性合同,合同于出借人将借款交付借款人时生效。本案上诉人虽提供了借款合同及借据,但其提供的履行凭证均为户名为案外人李某的银行卡支付凭证,此证据不足以证明上诉人实际履行了约定借款的交付义务,故其认为借款合同已生效的主张,本院不予支持。综上所述,上诉人的上诉证据不足,理由不能成立。为此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费9053元,由上诉人马庆负担。本判决为终审判决。审判长 王艳龙审判员 郝丽华审判员 王 悦二〇一四年十月八日书记员 梁秀峰 关注
摘要
借款合同为实践性合同,合同于出借人将借款交付借款人时生效。本案上诉人虽提供了借款合同及借据,但其提供的履行凭证均为户名为案外人李某的银行卡支付凭证,此证据不足以证明上诉人实际履行了约定借款的交付义务,故其认为借款合同已生效的主张,本院不予支持。综上所述,上诉人的上诉证据不足,理由不能成立。为此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费9053元,由上诉人马庆负担。本判决为终审判决。审判长 王艳龙审判员 郝丽华审判员 王 悦二〇一四年十月八日书记员 梁秀峰 关注
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)张商终字第371号上诉人(原审原告):马庆。委托代理人:郭振海,河北国器律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李文广。委托代理人:周明杰,河北京张律师事务所律师。上诉人马庆因民间借贷纠纷一案,不服河北省崇礼县人民法院(2013)崇民初字第459号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理,上诉人马庆委托代理人郭振海、……