民间借贷纠纷 （2015）许民初字第6号

原告在借款合同中并没有约定为实现该笔债权而产生的律师费由主债务人承担。而本案《保证借款合同》第九条的规定，只是对担保人保证担保的范围约定。因此，对原告的该项请求，本院不予支持。对原告提出的差旅费，因无证据予以佐证本院不予支持。综合上述有效证据，本院确认以下案件事实：原告王军芳与被告郑州弓氏竹业有限公司于2014年7月27日签订《保证借款合同》，约定由原告王军芳向被告郑州弓氏竹业有限公司提供借款人民币贰佰万元整，借款期限为2014年7月28日至20l4年8月27日，并由被告弓国庆、桂连新、李瑞提供连带责任保证。原告王军芳如期履行了借款义务，借款合同到期后被告郑州弓氏竹业有限公司未按约定还本付息，经原告多次催要，被告郑州弓氏竹业有限公司、被告弓国庆、桂连新、李瑞均推拖不还。原告为此诉至我院。根据双方诉辩意见，合议庭归纳争议焦点如下：原被告之间的债权债务是否属实。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。依据原告所提供的第一组和第二组证据能够相互印证被告郑州弓氏竹业有限公司向原告王军芳借款这样一个事实，并且原告王军芳已经按照合同约定履行了借款义务，被告郑州弓氏竹业有限公司应对本案借款承担还款责任

原告在借款合同中并没有约定为实现该笔债权而产生的律师费由主债务人承担。而本案《保证借款合同》第九条的规定，只是对担保人保证担保的范围约定。因此，对原告的该项请求，本院不予支持。对原告提出的差旅费，因无证据予以佐证本院不予支持。综合上述有效证据，本院确认以下案件事实：原告王军芳与被告郑州弓氏竹业有限公司于2014年7月27日签订《保证借款合同》，约定由原告王军芳向被告郑州弓氏竹业有限公司提供借款人民币贰佰万元整，借款期限为2014年7月28日至20l4年8月27日，并由被告弓国庆、桂连新、李瑞提供连带责任保证。原告王军芳如期履行了借款义务，借款合同到期后被告郑州弓氏竹业有限公司未按约定还本付息，

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民初字第6号原告王军芳，女。委托代理人杨振勇，河南三融律师事务所律师。委托代理人李宏岩，河南律范律师事务所律师。被告郑州弓氏竹业有限公司。法定代表人弓国庆，该公司经理。被告桂连新，男。被告弓国庆，男。委托代理人蒋圆圆，天基律师事务所律师。被告张瑞，女。委托代理人蒋圆圆，天基律师事务所律师。原告王军芳与被告郑州弓氏竹业有限公司、被告弓国庆、桂连……