（2015）朔中刑申字第1号

被告人孙某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，忽视交通安全，驾驶具有安全隐患的机动车，未能保持安全车速行驶，在行驶过程中机动车出现状况后，操作不当，发生失控，造成一人死亡的重大交通事故，其行为构成了交通肇事罪。对被告人辩解其不是驾驶人的意见，经查，市县两级交警部门在进行责任认定时，对事故成因作出了科学的分析认定，结合现场车辆故障部位、被告人伤情状况，充分考虑了被告人的辩解，作出了被告人孙某某系车辆驾驶人，由于操作不当造成交通事故，应当负全部责任的结论。山西省公安厅科技处专家根据事故现场勘查笔录、照片、绘图显示和事故车辆晋F028**中型客车检验情况以及事故中死伤人员损伤情况，更加明确具体地作出了事故成因分析鉴定，认定事故符合孙某某驾驶车辆行至事发路段，客车出现状况发生失控，冲出路面形成，该鉴定意见与本案其他证据相互印证，故对被告人的辩解不予采信。被告人关于其不知道要承担刑事责任的辩解及其他辩解，显系规避法律之词，无事实根据，不予采信。辩护人当庭提交的证据不能否定公诉机关提供的交警部门的责任认定和省公安厅科技处的鉴定意见及其他证明案件主要事实的证据所证明的事实，不予采信，故辩护

被告人孙某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，忽视交通安全，驾驶具有安全隐患的机动车，未能保持安全车速行驶，在行驶过程中机动车出现状况后，操作不当，发生失控，造成一人死亡的重大交通事故，其行为构成了交通肇事罪。对被告人辩解其不是驾驶人的意见，经查，市县两级交警部门在进行责任认定时，对事故成因作出了科学的分析认定，结合现场车辆故障部位、被告人伤情状况，充分考虑了被告人的辩解，作出了被告人孙某某系车辆驾驶人，由于操作不当造成交通事故，应当负全部责任的结论。山西省公安厅科技处专家根据事故现场勘查笔录、照片、绘图显示和事故车辆晋F028**中型客车检验情况以及事故中死伤人员损伤情况，更加明确

山西省朔州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2015）朔中刑申字第1号孙某某：你因犯交通肇事罪一案，不服山西省朔州市中级人民法院（2014）朔中刑终字第83号刑事裁定，以原裁定确有错误为由，向本院提出申诉。原山阴法院查明：2013年6月17日9时许，被告人孙某某驾驶被害人曹孝宙的晋F028**“山西宇兴”牌中型客车（车辆所有人登记为应县永安汽车公交有限公司），与被害人曹孝宙一起从应县出发到……