保险纠纷 （2015）南中法民终字第1476号

梁凤英所有的川RCA6**号车于2008年8月购置，新车购置价121，400元。2013年9月12日，梁凤英与永安财保南充公司约定，车辆损失险97，120元。永安财保南充公司保单载明，发生部分损失时，按保险金额与新车购置价的比例进行赔付，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第九条“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付，或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为第十七条第二款规定的‘免除保险人责任的条款’”之规定，永安财保南充公司未能提供证据证实订立合同时已向投保人梁凤英对比例赔付以书面或者口头形式向投保人尽明确说明义务，故该条款不产生效力。永安财保南充公司的上诉请求，不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由永安财产保险股份有限公司南充中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　龚　莉审判员　张志平审判员　龙　燊二〇一五年十一月十七日书记

梁凤英所有的川RCA6**号车于2008年8月购置，新车购置价121，400元。2013年9月12日，梁凤英与永安财保南充公司约定，车辆损失险97，120元。永安财保南充公司保单载明，发生部分损失时，按保险金额与新车购置价的比例进行赔付，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第九条“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付，或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为第十七条第二款规定的‘免除保险人责任的条款’”之规定，永安财保南充公司未能提供证据证实订立合同时已向投保人梁凤英对比例赔付以书面或者口头形式向投保人尽明确说明义务，

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南中法民终字第1476号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区。负责人马飞，总经理。委托代理人李刚，职员。被上诉人（原审原告）梁凤英，女，汉族，住四川省南部县。委托代理人王太然，四川昊川律师事务所律师。上诉人永安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称永安财保南充公司）因与被上诉人梁凤英保险合同纠……