民间借贷纠纷 （2017）渝03民终1719号

合法的民间借贷关系受法律保护。程万铭向张义洪借款并出具了借条，张义洪支付程万铭借款，则张义洪与程万铭之间的借贷关系成立、且合法、有效。双方当事人均应当按照协议约定履行各自的义务。本案中，张义洪实际借款金额、李春燕是否承担共同还款责任问题是本案的关键性问题，依据现有证据及当事人在诉讼中的意见，评析如下：一、关于借款本金的认定的问题。首先，根据张义洪举示的中国建设银行转账凭证、中国建设银行个人活期明细结果，可以证实张义洪于2011年1月3日向程万铭转账支付200000元、于2011年1月28日向程万铭转账支付40000元、于2011年2月1日向程万铭转账支付60000元、于2011年2月28日向程万铭转账支付120000元、于2011年3月2日向程万铭转账支付14000元、于2011年9月17日向程万铭转账支付100000元。以上转账时间与程万铭给张义洪及张义洪妻子黄梅的借条形成对应关系。根据张义洪的资金流动情况，张义洪主张转账不足部分系现金支付具有一定合理性。其次，程万铭于2015年1月25日向张义洪出具借条载明借款金额为600000元，（借条明确备注2015年1月24日以前跟张义洪所出

合法的民间借贷关系受法律保护。程万铭向张义洪借款并出具了借条，张义洪支付程万铭借款，则张义洪与程万铭之间的借贷关系成立、且合法、有效。双方当事人均应当按照协议约定履行各自的义务。本案中，张义洪实际借款金额、李春燕是否承担共同还款责任问题是本案的关键性问题，依据现有证据及当事人在诉讼中的意见，评析如下：一、关于借款本金的认定的问题。首先，根据张义洪举示的中国建设银行转账凭证、中国建设银行个人活期明细结果，可以证实张义洪于2011年1月3日向程万铭转账支付200000元、于2011年1月28日向程万铭转账支付40000元、于2011年2月1日向程万铭转账支付60000元、于2011年2月28日向程

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝03民终1719号上诉人(原审被告)：李春燕，女，1981年8月18日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：潘艳玲，重庆丹乡律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张义洪，男，1977年4月13日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被上诉人(原审被告)：程万铭，男，1976年7月18日出生，汉族，农民，户籍地重庆市垫江县。上诉人李春燕因……