金融借款合同纠纷 (2017)粤20执异31号

案号
(2017)粤20执异31号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
广东省中山市
裁判日期
2017-11-15

裁判要旨

涉案房产登记在刘衍杰名下。黄渊主张涉案房产已由其购买取得,但其未提交任何关于其与刘衍杰就涉案房产发生交易的证据。且黄渊确认其“购买”涉案房产是与海湾公司进行交易,“购房款”系向海湾公司转账支付,在本案提交的唯一书面证据亦是由海湾公司出具的收款收据,与本案被执行人刘衍杰并无关联。可见,刘衍杰就涉案房产与黄渊并未产生任何交易关系。而黄渊与海湾公司之间的“交易”与本案无关,黄渊以其与而海湾公司之间的“交易”对本院对涉案房产采取执行措施提出异议,依法应不予受理。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款,“立案后发现不符合受理条件的,裁定驳回申请”之规定,本院对黄渊的异议申请予以驳回。 依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定,裁定如下: 驳回黄渊的异议申请。 如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向广东省高级人民法院申请复议。 审 判 长  赵 娟 代理审判员  钟国平 代理审判员  尹四娇 二〇一七年十一月十五日 书 记 员  邱雯娟

摘要

涉案房产登记在刘衍杰名下。黄渊主张涉案房产已由其购买取得,但其未提交任何关于其与刘衍杰就涉案房产发生交易的证据。且黄渊确认其“购买”涉案房产是与海湾公司进行交易,“购房款”系向海湾公司转账支付,在本案提交的唯一书面证据亦是由海湾公司出具的收款收据,与本案被执行人刘衍杰并无关联。可见,刘衍杰就涉案房产与黄渊并未产生任何交易关系。而黄渊与海湾公司之间的“交易”与本案无关,黄渊以其与而海湾公司之间的“交易”对本院对涉案房产采取执行措施提出异议,依法应不予受理。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款,“立案后发现不符合受理条件的,裁定驳回申请”之规定,本院对黄

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤20执异31号 异议人(案外人):黄渊,男,1976年10月2日出生,汉族,住广东省中山市石岐区。 申请执行人:中国农业银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市悦来南路**。 主要负责人:林锦文,该行行长。 被执行人:中山市威震实业有限公司,,住所地广东省中山市石岐区海景路海景工业区 法定代表人:刘衍杰,该公司董事长。 被执行人:刘衍……