侵害商标权纠纷 （2015）镇知民初字第96号

根据商标法的规定，证明商标是指由对某种商品或者服务具有监督能力的组织所控制，而由该组织以外的单位或者个人使用于其商品或者服务，用以证明该商品或者服务的原产地、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志。原告龙虾协会所注册的涉案第3739968号商标系证明商标，该商标不仅证明使用上述商品的单位或者个人所销售的龙虾来源于江苏盱眙，同时证明上述龙虾的养殖、制作和销售均处于龙虾协会的监督、控制之下，其特定品质能够得到保证。作为涉案商标的注册人，龙虾协会依法享有的商标专用权应受法律保护，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，或者销售侵犯其注册商标专用权的商品的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。关于被告是否实施了侵害原告涉案注册商标专用权的行为。首先，商品与服务类似，是指商品和服务之间存在特定联系，容易使相关公众混淆。本案中，涉案商标核定使用在第31类商品上，被告提供的是餐饮服务，但由于龙虾属于食材，一般需要由餐饮类经营者采取一定的烹饪方式加工后成为龙虾菜品供消费者食用，消费对象也主要为普通的餐饮消费者，因此，消费渠道、消费对象、消费方式的相同使得提供

根据商标法的规定，证明商标是指由对某种商品或者服务具有监督能力的组织所控制，而由该组织以外的单位或者个人使用于其商品或者服务，用以证明该商品或者服务的原产地、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志。原告龙虾协会所注册的涉案第3739968号商标系证明商标，该商标不仅证明使用上述商品的单位或者个人所销售的龙虾来源于江苏盱眙，同时证明上述龙虾的养殖、制作和销售均处于龙虾协会的监督、控制之下，其特定品质能够得到保证。作为涉案商标的注册人，龙虾协会依法享有的商标专用权应受法律保护，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，或者销售侵犯其注册商标专用权的商品

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇知民初字第96号原告江苏省盱眙龙虾协会，住所地江苏省盱眙县。法定代表人朱海波，该协会会长。委托代理人陈庚，江苏瀛镇律师事务所律师。委托代理人沈书培，江苏瀛镇律师事务所实习律师。被告润州区红满堂饭店，住所地江苏省镇江市。经营者蒋小平。原告江苏省盱眙龙虾协会（以下简称龙虾协会）诉被告润州区红满堂饭店（以下简称红满堂饭店）侵害商标专用权纠纷一案，本……