抢劫 （2016）鄂11刑终122号

被告人万少华为图钱财，伙同他人采取暴力威胁等手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人万少华犯抢罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人万少华抢劫犯罪所得，依法予以继续追缴并退还被害人。上诉人万少华上诉诉称，我因长期吸食毒品，公安干警讯问我时我神智不清，我的供述不是事实。是被害人耽误我们卖酒我们才将酒卖给被害人并索要酒钱。我们没有对被害人使用暴力手段。其辩护人另提出，原审判决的证据不能排除上诉人的行为是强行卖酒。黄冈市人民检察院出庭意见认为，一审判决认定事实清楚，量刑适当，应当驳回上诉，维持原判。经审理查明，2009年7月27日下午，原审被告人万少华与李继农、徐某一同乘坐麻城市白果镇冯氏祠村村民冯某驾驶的汽车到麻城市龟山镇，顺河镇销售白酒，期间徐某用手机联系被害人江某，询问前往顺河镇的路径，后因到达顺河镇已深夜便未售出白酒。7月28日凌晨，万少华等人回到麻城市城区，万少华提出找江某索要钱财，李继农同意，并用手机联系江某，后江某与万少华等人见面并进入冯某驾的汽车内，万少华与李继农在车内以江某指

被告人万少华为图钱财，伙同他人采取暴力威胁等手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人万少华犯抢罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人万少华抢劫犯罪所得，依法予以继续追缴并退还被害人。上诉人万少华上诉诉称，我因长期吸食毒品，公安干警讯问我时我神智不清，我的供述不是事实。是被害人耽误我们卖酒我们才将酒卖给被害人并索要酒钱。我们没有对被害人使用暴力手段。其辩护人另提出，原审判决的证据不能排除上诉人的行为是强行卖酒。黄冈市人民检察院出庭意见认为，一审判决认定事实清楚，量刑适当，应当驳回上诉，维持原判。经

湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂11刑终122号原公诉机关湖北省麻城市人民检察院。上诉人（原审被告人）万少华，务工。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年11月6日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于2015年12月16日被逮捕。现羁押于湖北省麻城市看守所。辩护人李丽，湖北伟岸律师事务所律师。执业证号：14211199811216281。湖北省麻城市人民法院审理湖北省麻城市人民检察院指控……