民间借贷纠纷 （2017）新01民终3902号

一、张百仁与窦海洋之间是否存在借贷关系的问题。张百仁为证实其主张向法庭出示了借条及取款凭证，上述证据可以证实张百仁、窦海洋双方之间借贷关系的存在。窦海洋认为涉案的100000元系张百仁、窦海洋双方共同投资五彩湾煤电工程项目，张百仁对此不予认可，窦海洋应当提交相应的证据予以证实其主张，而庭审中窦海洋未能提交证据证实，应当承担对其不利的法律后果。综上，张百仁与窦海洋之间的民间借贷关系存在。二、关于窦海洋是否偿还完毕张百仁借款的问题。窦海洋为证实其主张，向法庭提交了银行流水并申请证人丁某到庭作证。上述银行流水可以证实窦海洋2015年12月22日向张百仁转账5000元，2016年3月25日向张百仁转账50000元，2016年6月29日向张百仁转账10000元，以上合计65000元。窦海洋在2017年5月12日的庭审中陈述“2015年9月向张百仁转账40000元”，并且陈述称“窦海洋与张百仁不存在雇佣关系”。窦海洋在2017年8月24日的庭审中又陈述称40000元中的5000元系银行转账，剩余的35000元系现金交付。关于窦海洋如何偿还40000元的问题上，窦海洋陈述前后矛盾。证人丁某的证言可以

一、张百仁与窦海洋之间是否存在借贷关系的问题。张百仁为证实其主张向法庭出示了借条及取款凭证，上述证据可以证实张百仁、窦海洋双方之间借贷关系的存在。窦海洋认为涉案的100000元系张百仁、窦海洋双方共同投资五彩湾煤电工程项目，张百仁对此不予认可，窦海洋应当提交相应的证据予以证实其主张，而庭审中窦海洋未能提交证据证实，应当承担对其不利的法律后果。综上，张百仁与窦海洋之间的民间借贷关系存在。二、关于窦海洋是否偿还完毕张百仁借款的问题。窦海洋为证实其主张，向法庭提交了银行流水并申请证人丁某到庭作证。上述银行流水可以证实窦海洋2015年12月22日向张百仁转账5000元，2016年3月25日向张百仁转账

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终3902号上诉人（原审被告）：窦海洋委托诉讼代理人：张军，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张百仁上诉人窦海洋与被上诉人张百仁民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2016）新0105民初1061号民事判决，向本院提起上诉。本院依法审理了本案。窦海洋上诉请求：请求依法撤销原审法院判决第……