离婚纠纷 （2014）昆民二终字第323号

婚姻是男女双方以相互爱慕为基础，以共同生活为目的的两性结合。原、被告双方系自愿登记结婚的合法夫妻，其婚姻关系受法律保护。夫妻感情是婚姻的重要基础，判断夫妻感情是否确已破裂，应从双方婚姻基础、婚后感情、提出离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合判断。本案中，双方由于婚前各自对对方的性格、爱好、生活态度了解不深，婚姻基础薄弱，婚后彼此交流沟通不够，致使夫妻经常争吵并导致分居，伤害了夫妻感情，现原告起诉离婚，态度坚决，被告已同意离婚，足见双方已无和好的可能，双方夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求法院予以准许。关于双方婚生子田某某的抚养和抚养费的给付问题，考虑到田某某尚年幼，与母亲王某生活时间较长，且被告王某系小学教师职业，对孩子的日常教育比原告更具备优势，故由被告王某抚养更有利于孩子的健康成长，故法院判定婚生子田某某由被告抚养为宜，结合庭审中原告自认其月收入为3800元，由原告按月给付抚养费900元为宜。根据我国婚姻法的规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方由协助的义务，据此，法院判定原告在不影响被告及婚生子田某某正常生活、学习的情况下，每月享有探

婚姻是男女双方以相互爱慕为基础，以共同生活为目的的两性结合。原、被告双方系自愿登记结婚的合法夫妻，其婚姻关系受法律保护。夫妻感情是婚姻的重要基础，判断夫妻感情是否确已破裂，应从双方婚姻基础、婚后感情、提出离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合判断。本案中，双方由于婚前各自对对方的性格、爱好、生活态度了解不深，婚姻基础薄弱，婚后彼此交流沟通不够，致使夫妻经常争吵并导致分居，伤害了夫妻感情，现原告起诉离婚，态度坚决，被告已同意离婚，足见双方已无和好的可能，双方夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求法院予以准许。关于双方婚生子田某某的抚养和抚养费的给付问题，考虑到田某某尚年幼，与母亲

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民二终字第323号上诉人（一审被告）王某，女。委托代理人吴黎明，北京盈科（昆明）律师事务所律师，一般诉讼代理。被上诉人（一审原告）田某，男。委托代理人王青山，云南北川律师事务所律师，一般诉讼代理。上诉人王某因与被上诉人田某离婚纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2013）五法北民初字第23号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月10日……