（2015）浙台行终字第189号

原告属于2000年天台县指令性安置的城镇退伍军人，2000年11月份，天台县安置办将原告安置到被告的前身天台县建设规划局系统，2003年8月份，天台县建设规划局将原告安排到天台县始丰建筑工程有限公司工作。随后，原告与天台县始丰建筑工程有限公司签订了解除劳动关系协议，并领取了一次性补偿金。从上述整个过程来看，原告对县安置办将其安置到天台县建设局系统这一行为没有异议，而且天台县建设局也已经接收了原告，故天台县人民政府已经完成了《中华人民共和国兵役法》规定的安置义务。至于天台县建设规划局将原告安排到与其不存在隶属关系的天台县始丰建筑工程有限公司工作，属于单位内部的人事管理行为，原告对此提出异议，不属于行政诉讼的受案范围，原告可通过其他途径处理。综上所述，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告吴伟健的起诉。上诉人吴伟健上诉称：原裁定适用法律错误。上诉人的诉讼请求是要求依法撤销被上诉人的天建规（2003）112号文件，而原裁定适用行政诉讼法第四十九条的规定，认为

原告属于2000年天台县指令性安置的城镇退伍军人，2000年11月份，天台县安置办将原告安置到被告的前身天台县建设规划局系统，2003年8月份，天台县建设规划局将原告安排到天台县始丰建筑工程有限公司工作。随后，原告与天台县始丰建筑工程有限公司签订了解除劳动关系协议，并领取了一次性补偿金。从上述整个过程来看，原告对县安置办将其安置到天台县建设局系统这一行为没有异议，而且天台县建设局也已经接收了原告，故天台县人民政府已经完成了《中华人民共和国兵役法》规定的安置义务。至于天台县建设规划局将原告安排到与其不存在隶属关系的天台县始丰建筑工程有限公司工作，属于单位内部的人事管理行为，原告对此提出异议，不属

浙江省台州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙台行终字第189号上诉人（原审原告）吴伟健。委托代理人吴宗江。委托代理人许尚孝。被上诉人（原审被告）天台县住房和城乡建设规划局，住所地天台县赤城街道人民西路193号。法定代表人陈智强。上诉人吴伟健诉被上诉人天台县住房和城乡建设规划局其他行政行为一案，不服天台县人民法院（2015）台天行初字第36号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成……