买卖合同纠纷 （2014）郴民二初字第129号

本案为买卖合同纠纷。本案的争议焦点在于：一、本案合同的债务应该由被告湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司承担还是由被告张均亮承担；二、原告广西高速石化有限公司主张逾期付款损失是否有法律依据。一、本案合同的债务应该由被告湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司承担还是由被告张均亮承担的问题。首先，《油料供应合同》系原告广西高速石化有限公司与湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司钦州至崇左高速公路№6合同段项目经理部签订的，而项目经理部是被告湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司的内设部门，对外不具有独立的诉讼主体资格，应当由被告湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司承担相应的合同权利和义务，而被告张均亮不是合同的主体，根据合同的相对性原则，不应承担相应的合同权利和义务；其次，本案工程完工后，均是由被告湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司与业主结算，并且相应的工程款均是打入被告湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司的账户，因此在工程施工过程中产生的合同债务也应由被告湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司承担。二、原告广西高速石化有限公司主张逾期付款损失是否有法律依据。在原告广西高速石化有限公司向被告湖南省郴州公路桥梁建

本案为买卖合同纠纷。本案的争议焦点在于：一、本案合同的债务应该由被告湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司承担还是由被告张均亮承担；二、原告广西高速石化有限公司主张逾期付款损失是否有法律依据。一、本案合同的债务应该由被告湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司承担还是由被告张均亮承担的问题。首先，《油料供应合同》系原告广西高速石化有限公司与湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司钦州至崇左高速公路№6合同段项目经理部签订的，而项目经理部是被告湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司的内设部门，对外不具有独立的诉讼主体资格，应当由被告湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司承担相应的合同权利和义务，而被告张均亮不是合同的主

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郴民二初字第129号原告广西高速石化有限公司。法定代表人卓越，该公司董事长。委托代理人梁小飚，广西广合律师事务所律师。委托代理人蔡小桂，广西广合律师事务所律师。被告湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司。法定代表人刘维生，该公司董事长。委托代理人曾晶石，湖南福城律师事务所律师。委托代理人李健美，湖南福城律师事务所律师。被告张钧亮。委托代理人邱竞毅，……