追偿权纠纷 （2016）冀01民终7969号

上诉人主张2013年6月15日其与忻州市天之昊汽车贸易有限公司签订《汽车分期付款买卖合同》后，按合同约定于2013年6月15日向忻州市天之昊汽车贸易有限公司交纳了购车首付款并在忻州市提车，且按期向忻州市天之昊汽车贸易有限公司支付剩余车款。被上诉人与藁城市农村信用合作联社所持的《消费贷款购车协议》、《个人购车借款合同》、《保证合同》等虽有上诉人签字，但均未填写合同内容。该合同系依忻州市天之昊汽车贸易有限公司法定代表人黄振兴的要求作为备选方案，并未真正履行。因此，被上诉人与藁城市农村信用合作联社、上诉人之间签订的《个人购车借款合同》《消费贷款购车协议》、《保证合同》是否实际履行成为本案审理的关键。因此，重审时应查明，上诉人是否向藁城市农村信用合作联社贷款？该贷款是否用于了上诉人所购车辆？被上诉人是否向上诉人交付了所购的车辆？上诉人主张其与忻州市天之昊汽车贸易有限公司签订《购车合同》后向忻州市天之昊汽车贸易有限公司交纳了购车首付款，该首付款是如何交纳的？其出处是否与本案贷款合同有关？上诉人主张按合同约定其向忻州市天之昊汽车贸易有限公司偿还了大部分车款，应查清上诉人是否已偿还了大部分车款。如果

上诉人主张2013年6月15日其与忻州市天之昊汽车贸易有限公司签订《汽车分期付款买卖合同》后，按合同约定于2013年6月15日向忻州市天之昊汽车贸易有限公司交纳了购车首付款并在忻州市提车，且按期向忻州市天之昊汽车贸易有限公司支付剩余车款。被上诉人与藁城市农村信用合作联社所持的《消费贷款购车协议》、《个人购车借款合同》、《保证合同》等虽有上诉人签字，但均未填写合同内容。该合同系依忻州市天之昊汽车贸易有限公司法定代表人黄振兴的要求作为备选方案，并未真正履行。因此，被上诉人与藁城市农村信用合作联社、上诉人之间签订的《个人购车借款合同》《消费贷款购车协议》、《保证合同》是否实际履行成为本案审理的关键。

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终7969号上诉人（原审被告）：郭丽平，女，1965年9月29日出生，汉族，住山西省原平市。上诉人（原审被告）：牛俊德，男，汉族，1965年8月24日生，住山西省原平市。委托诉讼代理人：党东斌，山西圣合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石家庄骐进汽车贸易有限公司，住所地平山县蒲胜大街38号。法定代表人：康志国，该公司董事长。委托诉……