民间借贷纠纷 （2015）松民一终字第367号

上诉人孟令有向被上诉人张保军借款，以自有承包地交给张保军耕种与借款利息相抵，双方之间形成民间借贷法律关系。上诉人称借款数额实际是22000元，不是27200元，被上诉人耕种了上诉人承包地2.1公顷。经查，双方的借款协议和土地转包合同分别签订于2010年和2011年，经过一年时间的履行后，双方于2012年12月27日签订了结算协议，因该结算协议签订于借款协议和土地转包合同之后，依照后行为优于先行为的原则，双方的最终意思表示以最后时间达成的合意为准，即应以结算协议为依据计算双方的债权债务。根据结算协议的约定，上诉人向被上诉人借款数额是27200元，扣除被上诉人耕种一年的承包费1万元，上诉人返还给被上诉人17200元。该协议中另约定有案外人许龙承担17200元中的7200元，案外人周凤伍承担17200元中的8400元，但因该协议是为案外人设定给款义务，协议中没有许龙和周凤伍的签字确认，上诉人亦未提供证据证明案外人对给款责任予以认可，依法不能认定案外人是本协议的当事人，协议对案外人不具有约定力，依照约定应当由上诉人承担还款责任，还款数额以双方结算数据17200元为准。综上，一审判决认定事实清楚

上诉人孟令有向被上诉人张保军借款，以自有承包地交给张保军耕种与借款利息相抵，双方之间形成民间借贷法律关系。上诉人称借款数额实际是22000元，不是27200元，被上诉人耕种了上诉人承包地2.1公顷。经查，双方的借款协议和土地转包合同分别签订于2010年和2011年，经过一年时间的履行后，双方于2012年12月27日签订了结算协议，因该结算协议签订于借款协议和土地转包合同之后，依照后行为优于先行为的原则，双方的最终意思表示以最后时间达成的合意为准，即应以结算协议为依据计算双方的债权债务。根据结算协议的约定，上诉人向被上诉人借款数额是27200元，扣除被上诉人耕种一年的承包费1万元，上诉人返还给被

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一终字第367号上诉人（原审被告）孟令有，现住前郭县。被上诉人（原审原告）张保军，现住前郭县。委托代理人尤金林，松原市中信法律服务所法律工作者。原审原告张保军诉原审被告孟令有民间借贷纠纷一案，前郭县人民法院于2014年11月25日作出（2014）前民初字第3980号民事判决。孟令有不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案……