买卖合同纠纷 （2021）辽14民终1585号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任通过证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，应承担举证不能的法律后果。本案中，根据原告方提供的证据，收款收据一张，该份证据不符合民事诉讼证据的标准，原告方提供的证据不足以证明原告的事实主张，其诉讼请求本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定判决：驳回原告葫芦岛市龙港区留住你微利食品店的诉讼请求。案件受理费131.00元，由葫芦岛市龙港区留住你微利食品店承担。本院二审查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，一审判决认定龙凤芝在担任白马石村村主任期间，从食品店多次赊欠烟、酒、大米及豆油等，货款合计13277.00元，并由经办人龙凤芝为食品店出具收据一张。时任村妇联主任的刘俊杰也证实，该欠款为购买烟、酒水、大米、豆油，用于村上送礼，上诉人完成了举证责任。因龙凤芝为村里办事赊账，但该费用未入村委会的账，故龙凤芝与白马石村委会应承担连带责任。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销葫芦岛市龙港区人民法

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任通过证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，应承担举证不能的法律后果。本案中，根据原告方提供的证据，收款收据一张，该份证据不符合民事诉讼证据的标准，原告方提供的证据不足以证明原告的事实主张，其诉讼请求本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定判决：驳回原告葫芦岛市龙港区留住你微利食品店的诉讼请求。案件受理费131.00元，由葫芦岛市龙港区留住你微利食品店承担。本院二审查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，一审判决认定龙凤芝在担任白马石村村主任期间，从食品店多次赊欠烟、酒、大米及豆油等

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终1585号上诉人（原审原告）：葫芦岛市龙港区留住你微利食品店，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路124号楼S。经营者：刘艳萍。委托代理人：李桂良，葫芦岛市连山区化机街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：龙凤芝，男，1949年3月1日出生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。委托代理人：刘俊杰，女，1947年7月3日出生，汉族，现住葫芦岛市龙……