民间借贷纠纷 （2019）闽03民终1942号

黄志强提出本案借款用于非法目的、施文花未足额支付借款等抗辩主张，但未提供证据证明，应当承担举证不能的后果。施文花出借给黄志强50000元，有黄志强出具给施文花收执的借条一份为据，双方由此形成民间借贷合同关系，合法有效。由于双方未约定借款期限，施文花可以随时要求黄志强归还借款。因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，施文花要求黄志强归还借款50000元及该款自2019年3月5日起按年利率6%计算的借款利息，于法有据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十九条第二款第一项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：黄志强应在判决生效之日起五日内偿还给施文花借款50000元，以及该款自2019年3月5日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由黄志强负担。 本院二审期间，双方均未提交新证据。黄志强虽认为借条是黄志强出具的，但对一审法院查明的借款金额有异议，认为借条里面25000元是林亚辉的。 二审查明如下

黄志强提出本案借款用于非法目的、施文花未足额支付借款等抗辩主张，但未提供证据证明，应当承担举证不能的后果。施文花出借给黄志强50000元，有黄志强出具给施文花收执的借条一份为据，双方由此形成民间借贷合同关系，合法有效。由于双方未约定借款期限，施文花可以随时要求黄志强归还借款。因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，施文花要求黄志强归还借款50000元及该款自2019年3月5日起按年利率6%计算的借款利息，于法有据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十九条第二款

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽03民终1942号 上诉人（原审被告）：黄志强，男，1971年8月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：兰元应，莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：施文花，女，1977年1月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 委托诉讼代理人：姚庆辉，福建大涵律师事务所执业律师。 上诉人黄志强因与被上诉人施……