生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鲁08民终3730号

原、被告双方存在的争议焦点如下：1、原、被告各方在屈某摔伤事件中责任承担。2、原告损失的认定。关于焦点一，屈某、吕申奥在课间嬉戏打闹造成原告摔伤，双方都有责任。主因系被告吕申奥抱起原告屈某导致其摔倒所致，故被告吕申奥承担主要责任。原告屈某在被抱起后，采取屈腿勾吕申奥腿的动作，亦是其摔倒的次要原因，承担次要责任。屈某、吕申奥均是被告济宁八中在校学生，在校期间接受学校管理。两人在课间休息期间，嬉戏打闹导致受伤，学校负有监管责任，应承担管理不当责任。综上所述，本院据此酌情对各方的责任认定为，被告吕申奥承担50%赔偿责任，原告屈某承担20%责任，校方济宁八中承担30%责任。被告保险公司和校方之间系保险合同关系，而本案健康权纠纷，系侵权责任。因此，被告保险公司在本案中不存在侵权行为，不应承担赔偿责任。关于焦点二，1、医疗费，依据医疗机构出具的有效票据认定为8809.3元。2、后续治疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定“器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，

原、被告双方存在的争议焦点如下：1、原、被告各方在屈某摔伤事件中责任承担。2、原告损失的认定。关于焦点一，屈某、吕申奥在课间嬉戏打闹造成原告摔伤，双方都有责任。主因系被告吕申奥抱起原告屈某导致其摔倒所致，故被告吕申奥承担主要责任。原告屈某在被抱起后，采取屈腿勾吕申奥腿的动作，亦是其摔倒的次要原因，承担次要责任。屈某、吕申奥均是被告济宁八中在校学生，在校期间接受学校管理。两人在课间休息期间，嬉戏打闹导致受伤，学校负有监管责任，应承担管理不当责任。综上所述，本院据此酌情对各方的责任认定为，被告吕申奥承担50%赔偿责任，原告屈某承担20%责任，校方济宁八中承担30%责任。被告保险公司和校方之间系保险

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终3730号上诉人（原审原告）：屈某。法定代理人：屈云珍（屈某之父），男，1976年5月26日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：李宝明，山东华运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕申奥，男，2001年6月23日出生，汉族，济宁市第八中学学生，住济宁市。法定代理人：吕广建（吕申奥之父），男，1966年11月14日出生，汉族，……