建设工程施工合同纠纷 （2019）浙06民终4980号

本案中，核工业在承包涉案工程后，将工程转包给了不具施工资质的被告钟张兴，违反了法律强制性规定，应认定无效。虽该转包被认定无效，但建设工程经竣工验收合格，双方仍可参照合同约定结算工程价款。因原、被告均确认双方未签订有书面的承包合同，故原告核工业公司作为发包人要求实际施工人钟张兴按工程结算价的5%计提管理费的主张缺乏合同依据；虽原告主张被告钟张兴在2017年1月12日向绍兴仲裁委员会提起仲裁申请时，其提交的《内部承包合同》中约定有“甲方提取合同总价136019924元（最终以结算价为准）的5%固定利润，税费由乙方负责，其余全部由乙方承包使用”，应认定被告钟张兴自认应按工程结算价的5%计提管理费，但原告核工业公司在该仲裁案件的答辩状中确认：其公司与浙江金中环境建设有限公司、钟张兴从未签订过该《内部承包合同》，也不存在内部承包关系，浙江金中环境建设有限公司、钟张兴提交的《内部承包合同》根本不存在，后绍兴仲裁委员会也以此驳回了申请人浙江金中环境建设有限公司、钟张兴的仲裁申请；在（2017）浙0602民初13123号案件中，双方当事人也一致否认了该《内部承包合同》的存在，且钟张兴在该案庭审中明确否

本案中，核工业在承包涉案工程后，将工程转包给了不具施工资质的被告钟张兴，违反了法律强制性规定，应认定无效。虽该转包被认定无效，但建设工程经竣工验收合格，双方仍可参照合同约定结算工程价款。因原、被告均确认双方未签订有书面的承包合同，故原告核工业公司作为发包人要求实际施工人钟张兴按工程结算价的5%计提管理费的主张缺乏合同依据；虽原告主张被告钟张兴在2017年1月12日向绍兴仲裁委员会提起仲裁申请时，其提交的《内部承包合同》中约定有“甲方提取合同总价136019924元（最终以结算价为准）的5%固定利润，税费由乙方负责，其余全部由乙方承包使用”，应认定被告钟张兴自认应按工程结算价的5%计提管理费，但

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终4980号 上诉人（原审原告）：核工业金华建设工程公司，住所地浙江省金华市婺城区文苑街81号。 法定代表人：屈岩。 委托诉讼代理人：王凯，浙江永大（绍兴）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：钟张兴，男，1965年2月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：王小刚，浙江点金律师事务所律师。 上诉人核工业金华建设工程公司……