盗窃 （2016）沪02刑终107号

原审被告人贾朋朋、史振祥、朱坤与他人结伙，以非法占有为目的，窃取公私财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。贾朋朋、史振祥、朱坤到案后均能如实供述基本犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条之规定，以盗窃罪分别判处贾朋朋有期徒刑十一年六个月，并处罚金1.2万元；判处史振祥有期徒刑十年，并处罚金1万元；判处朱坤有期徒刑十年，并处罚金1万元；追缴赃物或赃物折价款发还各被害单位。上诉人史振祥、朱坤均辩称其虽收购了贾朋朋盗窃的赃物，但未与贾朋朋事先预谋，故其行为不构成盗窃罪。原审被告人贾朋朋认为原判量刑过重。史振祥、朱坤的辩护人均认为，史振祥、朱坤与贾朋朋等人未事先通谋盗窃，且史振祥、朱坤系在贾朋朋等人盗窃犯罪既遂后收购赃物，史振祥、朱坤的行为均不构成盗窃罪。即使史振祥、朱坤的行为构成盗窃罪，两人也应认定从犯。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议二审驳回史振祥、朱坤上诉，维持原判。本院审理查明的事实和认定依据与原判相同。本院认为，上诉人史振祥、朱坤、原审被告人

原审被告人贾朋朋、史振祥、朱坤与他人结伙，以非法占有为目的，窃取公私财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。贾朋朋、史振祥、朱坤到案后均能如实供述基本犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条之规定，以盗窃罪分别判处贾朋朋有期徒刑十一年六个月，并处罚金1.2万元；判处史振祥有期徒刑十年，并处罚金1万元；判处朱坤有期徒刑十年，并处罚金1万元；追缴赃物或赃物折价款发还各被害单位。上诉人史振祥、朱坤均辩称其虽收购了贾朋朋盗窃的赃物，但未与贾朋朋事先预谋，故其行为不构成盗窃罪。原审被告人贾朋朋认为原判量刑过重。史振祥、朱坤

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑终107号原公诉机关上海市虹口区人民检察院。上诉人（原审被告人）史振祥，男，1967年1月17日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市，暂住本市宝山区。辩护人赵海勇，上海骏丰律师事务所律师。上诉人（原审被告人）朱坤，男，1990年9月26日出生，汉族，住河南省。辩护人周献坤，河南君盟律师事务所律师。原审被告人贾朋朋，男，1986年8月10日出生，……