（2018）鲁06执复13号
裁判要旨
被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务,法院依法对其执行，被执行人交纳的第一笔执行款在2014年11月7日，该期间，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》已施行，该《解释》明确了先本后息的还款原则，至于法释（2009）6号中提到的“按比例清偿法律文书确定的金钱债务与迟延履行期间债务利息”的规定，与《解释》不一致，应以《解释》为准。该案再审由被执行人与申请人先后向山东省高级人民法院提出，山东省高级人民法院依据被执行人的申请以（2014）鲁民提8号民事裁定“再审期间，中止原判决执行”，异议人认为再审期间计算加倍部分债务利息是错误的观点亦不符合《解释》中规定的“非因被执行人的申请，对生效法律文书审查而中止或者暂缓执行期间及再审中止执行的期间，不计算加倍部分债务利息”，故本案再审期间计算加倍部分债务利息符合法律规定，异议人的申请理由法院均不予支持。但根据相关法律及司法解释的规定并结合本案的实际执行情况，原计算方法不尽符合规定，应依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：撤销该院（2013）莱州执字第1806号通知书。复
摘要
莱州汇成矿业有限公司、綦洪江承揽合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁06执复13号复议申请人（被执行人）：莱州汇成矿业有限公司，住所地：莱州市郭家店镇前宋家村。法定代表人：郝连胜，总经理。委托诉讼代理人：丁学东，山东平文律师事务所律师。申请执行人：綦洪江，男，1963年5月23日出生，汉族，住莱州市。复议申请人莱州汇成矿业有限公司不服山东省莱州市人民法院（以下简称莱州法院）（2017）鲁0683执异67号执行……