申请撤销仲裁裁决 （2016）沪01民特229号

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。仲裁委依据系争房产买卖合同上的价款36万元加上石月娥主张的赔偿款8万元，合计44万元来确定案件的争议金额，并据此确定案件适用简易程序审理，并无不当。当事人之间系就买卖合同的效力存在争议，则买卖合同中的转让价款就是所涉争议金额，且在合同有效的情况下，买卖合同应依据该约定金额履行，而不应以案件受理时房产的市价作为争议金额和履行金额，因此申请人石月娥关于合同争议金额系房产的现值200万元的主张，没有事实和法律依据，其据此认为应由三名仲裁员组庭、仲裁审理程序违法的意见，本院不予采纳。关于案件受理期限问题，仲裁规则规定仲裁委应当在申请人预缴仲裁费用后的五日内予以受理。仲裁委的缴费通知开具日期是2016年2月2日，石月娥缴费后是春节，因此仲裁委在春节法定假期后的第三个工作日（正月初九）予以立案，无论在审理程序上，还是在公正裁决上，均不足以导致仲裁裁决被撤销的后果。据此，申请人石月娥的申请理由不能成立，本院对其申请不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，裁定如下：驳回申请人石月娥要求撤销上

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。仲裁委依据系争房产买卖合同上的价款36万元加上石月娥主张的赔偿款8万元，合计44万元来确定案件的争议金额，并据此确定案件适用简易程序审理，并无不当。当事人之间系就买卖合同的效力存在争议，则买卖合同中的转让价款就是所涉争议金额，且在合同有效的情况下，买卖合同应依据该约定金额履行，而不应以案件受理时房产的市价作为争议金额和履行金额，因此申请人石月娥关于合同争议金额系房产的现值200万元的主张，没有事实和法律依据，其据此认为应由三名仲裁员组庭、仲裁审理程序违法的意见，本院不予采纳。关于案件受理期限问题，仲

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民特229号申请人石月娥，汉族，XX年XX月XX日出生。委托代理人栾国庆，上海沪港律师事务所律师。委托代理人任辛耘，上海沪港律师事务所律师。被申请人姜永生，汉族，XX年XX月XX日出生。申请人石月娥诉被申请人姜永生申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人石月娥诉称仲裁审理……